Литмир - Электронная Библиотека
ЛитМир: бестселлеры месяца
Критика чистого разума
Оценка: Оценка   5.67 (3)
Количество страниц: 16
Доступен ознакомительный фрагмент
Язык книги: Русский
Язык оригинальной книги: Немецкий
Издатель: ЭКСМО
Город печати: Москва
Год печати: 2006
Выберите формат скачивания:
QR кодРазмер: 1,3 МбайтДобавил Mafdet 21 марта 2020, 9:49 Скачали: 102
QR кодРазмер: 369,8 КбайтДобавил Mafdet 21 марта 2020, 9:49 Скачали: 70
QR кодРазмер: 388,2 КбайтДобавил Mafdet 21 марта 2020, 9:49 Скачали: 20

    Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту. В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

    Поделиться:
    ]]>Facebook :1]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :1]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :1]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :1]]>  
    Мой статус книги:
      Ключевые слова:
    Добавить ключевое слово
    Чтобы оставить свою оценку и комментарий вам нужно зайти на сайт или зарегистрироваться

    #325365
    micado1993
    *.*.214.200
    Поистине великая книга. Несмотря на то что местами можно было бы написать намного более простым языком, всё же следует учесть то когда писалась книга и то что Кант разрабатывал философскую систему, понятно что через несколько столетий и исследований много кажется более простым.
    Жаль что Юм умер задолго до написания книги, так как Кант несколько раз упоминает его как достойного мыслителя но указывает на его ошибки. Интересно было бы послушать полемику обоих мыслителей.
    Оценил книгу на 10
    Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :1]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :1]]>  ]]>Мой мир :1]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
    {"b":"102341","o":30}
    ЛитМир: бестселлеры месяца