| | | Гений зла Сталин Оценка: 5.5 (4) Количество страниц: 9 Книга закончена | Язык книги: Русский Издатель: Эксмо ISBN: 978-5-699-68484-7 |
|
| Выберите формат скачивания: |
Нынешние сталинисты пытаются убедить нас, что все старшее поколение на их стороне и ностальгирует по «стальной руке» «кремлевского горца». Однако автор этой книги, ветеран-фронтовик, воевавший в 22-м гвардейском воздушно-десантном полку и тяжело раненный на Курской дуге, а после войны работавший в Службе внешней разведки, опровергает советскую ложь и разоблачает Сталина как величайшего злодея в истории.
Каким образом малограмотный инородец с тяжелым грузинским акцентом и заметными физическими дефектами стал единоличным властелином огромной страны, залив ее кровью и уничтожив генофонд народа? Какую цену пришлось заплатить за насильственную коллективизацию, Голодомор, бойню 1937 года и катастрофическое начало Великой Отечественной? Как Сталин фактически спровоцировал нападение Гитлера, обезглавив армию накануне войны, и «проспал» вражеский удар? Правда ли, что в июне 41-го кремлевский тиран впал в прострацию, а затем дважды тайно обращался к фюреру, умоляя о мире в обмен на уступку всех оккупированных территорий, и даже после войны не раз говорил, что СССР и Третий Рейх могли быть союзниками и что «вместе с Гитлером мы весь мир победили бы»?
Отвечая на самые болезненные вопросы истории, эта книга разоблачает кровавые сталинские мифы, осуждает человеконенавистническую идеологию сталинизма, который сейчас «лезет из всех щелей», и неопровержимо доказывает: если Сталин и был гением, то ГЕНИЕМ ЗЛА!
| Поделиться: | ]]> :4]]> ]]> :]]> ]]> :3]]> ]]> :4]]> ]]> :3]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :7]]> | Мой статус книги: | | |
|
Ключевые слова: | | |
| *.*.232.15 |
Данный опус очередное разоблачение Сталина. Причем в предисловии автор ставит задачу и шире – опровергнуть современных сталинистов, которых он в предисловии и упоминает (например Юрия Жукова). Это было бы интересно. Действительно взял бы книгу того же Жукова и прошелся бы по ней критически, я бы с удовольствием прочитал. К сожалению никакой дискуссии в книге нет. Есть набор давно протухших обвинений начиная с того что Сталин убил Фрунзе и кончая басней о том, что Сталин хотел принимать парад в 1945г., но упал с коня. Да году в 1990 это бы прошло на ура, не зря большинство цитат у него из всяких Московских комсомольцев конца 80-х начала 90-х. И ценность этих цитат нижайшая. Где-то что-то кто-то кому-то сказал. Пол книги из цитат. И чьих цитат? Эльдар Рязанов и Генрих Боровик, режиссеры Говорухин и Досталь и т.п. С какой стати мнение этих людей должно предоставлять для меня историческую ценность? Такое впечатление, что автор просто взял и перенес в книгу статьи из перестроечного огонька. Логика автора умиляет. Вторая глава называется «Ленин – родоначальник красного террора». Очень хорошо, значит Ленин бяка. Но дальше Сталин постоянно осуждается за то что он «отошел от ленинских принципов». Так ведь Ленин бяка? Может правильно сделал, что отошел? В общем, ценность книги нижайшая. В последние десятилетия введено в оборот огромное количество новых документов, сведений. Издано огромное количество книг, которые позволяют совсем по-другому оценить эту эпоху. Не согласен? Оспаривай! А повторять сотый раз хрущевско-яковлевскую брехню нет никакой надобности. Нам нужно объективное изучение истории, понимание ее, а вовсе не пропаганда хоть сталинская, хоть антисталинская. А если историю изучать тогда никогда не будешь писать такую чушь, как написал Цветков, не поленюсь и приведу цитату: «Главной же причиной враждебности и недоверия западных деятелей к нашей стране было отвращение к сталинизму как к идеологии и политической практике». Понятно! А причиной враждебности и недоверия западных деятелей к нашей стране допустив в ХIХ веке тоже Сталин виноват? Короче книгу в печку
| | Поделиться: ]]> :4]]> ]]> :]]> ]]> :4]]> ]]> :4]]> ]]> :3]]> ]]> :4]]> :0 ]]> :8]]> |
|
{"b":"223612","o":30} |