| | | Рассказ Служанки Оценка:  7.46 (67) Количество страниц: 61 Книга закончена | Язык книги: Русский Язык оригинальной книги: Английский Издатель: ЭКСМО ISBN: 978-5-699-90956-8 | |
|
| Выберите формат скачивания: | |
 Ключевые слова: | | | | Добавить ключевое слово |
| *.*.220.34 |
Коллективное чтение
Могут быть спойлеры!!!
Эта книга как песня – неторопливая, грустная. Как художник рисует картину, накладывая мазки на холст, так и рассказ служанки «мазками» постепенно проявляет картину мира, в котором она вынуждена жить. Даже хочется написать существовать, потому что на жизнь это не похоже.
Мир страшный. Нет, не мир, а страна, общество, созданное мужчинами, изолированное от всего прочего мира, в котором жизнь не изменилась и продолжается в своем обычном режиме.
Женщина ничто. Вещь. Разменная монета. Если ты можешь рожать – тебе ждет почетная «миссия» - родить ребенка для элиты общества. Для этого придуманы специальные церемонии (рожденные каким-то развращенным умом), определенный срок, в течении которого нужно доказать свою «исключительность» Если ты не оправдаешь возложенные надежды, то быть тебе жительницей колонии, которые в основном занимаются самым грязным трудом, значительно сокращающим продолжительность жизни.
Читаю книгу я не могла представить, что в этом обществе кто-то счастлив, доволен жизнью. Атмосферой страха, предательства, унижения, отчаяния пронизаны все слои населения. Искорены все внутресемейные отношения – жены, вынужденные принимать участие в насилии над служанками, служанки, терпящие так называемые церемонии и презираемые всеми, матери, воспитывающие не своих детей. Дети..Про детей мало сказано в книге, но, существуя в данной атмосфере, беззаботное детство им не светило.
И все-таки творцы Галаада были неплохими психологами – служанки имела возможность «выпустить пар» . ЖЕНСКАЯ МОЛИТВОНАДА. Одно из главных «развлечений» - самосуд над мужчиной-преступником с участием служанок. Вот куда выплескивалась вся ненависть, вся горечь, направленная на мужчин. Чаще всего, таким образом, избавлялись от политических, но женщинам его представляли монстром – насильником.
И опять во всем виновата Библия, религия. Столько бед происходит от фанатиков и неверного толкования текста. Основатели Галаада пытались построить рай на земле. Армия – ангелы и архангелы, прислужницы – Марфы и множество других библейских событий и персонажей использовали в построении общества. Это звучало как насмешка, безвкусная пародия.
Любовь, сказала я.
Любовь? сказал Командор. Какую любовь?
Влюбленность, сказала я.
Командор уставился на меня честными мальчишескими глазами. А, ну да, сказал он. Я читал в журналах, они же это проталкивали, да? Но посмотри на статистику, дорогая моя. Стоило оно того — влюбляться? Договорные браки всегда удавались не хуже, если не лучше.
Любовь, с омерзением говорила Тетка Лидия. Чтоб я такого не видела. Никакой маеты, девочки, забудьте эти первобытные джунгли. Грозя нам пальцем. Дело не в любви.
С исторических позиций, те годы были просто аномалией, сказал Командор, просто отклонением. Мы лишь вернули жизнь к законам Природы.
Чаще всего бесталанные трактователи Библии забывают слова:
Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. (1Иоан.4:16) И это их главная ошибка…
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто. (1Кор.13:2) Так и хочется сказать: ох, уж эти фанатики..
Книга больше понравилась, хоть местами было скучновато и приходилось пробираться сквозь дебри рассуждений героини и восстанавливать хронологию событий.
Главная героиня понравилась своей волей, характером, за то, что в данной ситуации сохранила присутствие духа и даже пыталась взглянуть на нее с юмором.
Книгу можно посоветовать любителям антиутопий в духе Большого Брата. Оценила книгу на 9 | | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :8]]> ]]> :6]]> ]]> :8]]> :0 ]]> :5]]> |
|
| *.*.144.51 | Коллективное чтение
Через текст данной книги я старательно прорывалась весь месяц. Проглотила, не заметив - это не про неё. Нет, ты можешь осилить страниц -дцать в день, но не более. Ибо далее приходит "перенасыщение", информацией, напряжением... скукой героини?
Итак, это было... своеобразно. Непривычно. Неправильно. Собственно, на то это и антиутопия, чтобы быть непривычным.
Я не могу сказать "понравился", не могу сказать и "оттолкнул". Отношение к книге в итоге сложилось двойственное: вроде бы в чём-то и положительное, но, чёрт, в другом... какое же дико отрицательное! Некоторое время, особенно в начале прочтения хотелось просто отложить книгу, из головы не выходил вопрос: "Как т_а_к_о_е вообще можно было придумать?" Зачем, какой смысл? Какой вообще был смысл истории? Он ускользал от меня, приходилось прокручивать события в голове вновь и вновь, но вспоминались не события, вспоминалась атмосфера... на память остался цельный сборник философских фразочек, чтобы "запомнить их и никогда так не поступать", да ощущение облегчения... что э_т_о_г_о в мире нет и, надеюсь *да и уверена*, не будет.
Э_т_о несколько устарело, хотя... в нашем мире никогда нельзя сказать, что старо, а что ново.
Но что ж... смысл, как я поняла, был в описании системы, страшного "нового" мира глазами единственной женщины. Не из верхов, а из низов. Хотя... бывают ли вообще в описанном мире женщины "из верхов"?
А сюжета я не увидела - был, правда, некий зачаток про её потерянную дочь и мужа и далее-далее, но он весьма резко оборвался, так и не получив логического завершения. Впрочем, как и вся история. Наверное, потому, что завершение и не нужно, сюжет и состоял в том, чтобы, как я уже выразилась, описать систему. Мы читаем не о конкретной женщине, мы читаем о мире и о тысяче женщин в нём, об их судьбе.
Первое, что крутилось в голове, когда начала читать книгу, фраза: "Без бутылки не разберёшь".
Нет, правда. Читаешь текст, видишь происходящее, пробиваешься через дебри предложений. Речь иногда льётся ровно, многословно, запутано - и предложение приходится перечитывать раза на два-три, чтобы осознать сказанное, чтобы представить себе картину и понять смысл, - иногда наступает время отрывистых предложений. А ещё есть параллелизмы. Они пронзаю текст насквозь, пропитывают его. Просто потому что так надо. Ты понимаешь, ты видишь. Если это не языковой приём, если не специально, получается, автор настолько хорошо чувствует текст, что просто используют необходимые средства для создания атмосферы, передачи информации на эмоциональном плане.
И сам порой начинаешь говорить именно так: одновременно просто и запутанно, как автор книги.
Но, собственно, нужно разрывать этот языковой транс и говорить по существу. И по-своему, конечно. Хотя это сложно: я в принципе перенимаю манеру повествования, особенно если она чем-то притягательна - люблю тексты "с изюминкой". И говорю сейчас именно о текстах, а не об историях. История - это сюжет, идея, это множество деталей, объединённых в одно, в полную картину, а текст... это речь, манера повествования, то, как автор оформляет в слова эту "идею истории".
Так вот здесь речь - притягательна. Она, как я уже сказала, не всегда понятна, порой теряешься в предложениях, пытаясь понять, что именно хотел сказать автор, но... тебя затягивает. Как трясина, быстро и верно.
Ты можешь писать также, практически мимикрируешь. Взгляд скользит по собственным строчкам, а видит - продолжение книги. Словно отражение в мутной осенней воде пруда: размытое, кривое, но всё же изображающее действительность.
Если проще, отвязаться от "закоса под автора" для меня было сложно.
Вроде бы в книге нет ничего привлекательного, скорее, она отталкивает, хочется захлопнуть, зажмуриться и забыть всё, не читать этот плод безумной? (или слишком пытливой?) фантазии автора, но... начав, хочешь дочитать. Это кажется необходимым, органичным. Церковный фанатизм пропитывает текст, ты его принимаешь душой и отталкиваешь одновременно. Тебе - читателю - тоже хочется свободы, той самой, в которой живёшь сейчас. "Свободы для", а не "от". Для жизни, для радости и боли, для любви и ненависти. Для грехов... это тоже пункт. Пункт нужный и неоспоримый.
Антиутопия, которая не свершится. Полно, не нужно нам т_а_к_о_й жизни, и в нынешней хорошо.
Как вердикт: язык - чудесный, многие мысли - тоже. Это в книге и привлекает.
Интересного сюжета здесь не имеется, книга философствований, книга плавного - порой слишком - течения времени и вопросов, на которые так и не получил ответа. Книга - не о Фредовой, она и не важна вовсе, на её месте могла быть другая. Обо всех.
Дикая система веры и боли, необходимости и ненужности. Людо-овощи, сломанные новым правительством за несколько лет, боящиеся преступить закон, а может... взаправду верующие?
Не моё, теперь хочется сесть и проглотить парочку... подростковых книжек. Пусть даже каких-либо детективчиков, но лёгких и с юмором, а то из рук всё валиться начало от "черни" в книге.
Но прочитать книгу стоит. Просто чтобы задуматься. Оценила книгу на 7 | | | Поделиться: ]]> :6]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :7]]> ]]> :5]]> ]]> :5]]> :0 ]]> :8]]> |
|
| *.*.144.144 |
Книга тяжелая и страшная. Страшная последствиями, когда к власти приходят религиозные фанатики и начинают перекраивать мир. В книге Правящий режим научно объяснил пользу от полигамии, фертильные женщины в приказном порядке стали суррогатными матерями для безплодных женщин более высокого статуса и их мужчин. Хотя матерями их сложно назвать, они стали вещью, Служанками. У них нет никаких прав, кроме священной женской миссии. Им нельзя читать, носить одежду по своему выбору (только униформу – алый плащ и белый колпак). В дивном новом мире женщины не имеют права владеть собственностью, работать, любить, читать и писать. Мужчины же создают свои клубы-бордели и пользуются запрещенными товарами. А весь ужас жизни Служанок называется "защищённостью бытия". Создавшие эту систему, прикрываются религией, что соблюдая установленные правила будет жить легче. Но хочется спросить: кому легче? Явно не всем.
Тяжёлая тем, что и другие женщины, более "привелигированные" разделили такой режим. Те же Жены, Марфы, Тетки, всё они выполняли свои роли и функции. Вот только Служанкам не повезло...Но книга это не про борьбу или революцию. Нет, эта книга рассказ... Рассказ женщины, котрая помнила ту, другую жизнь. В которой любила, была любимой, была матерью .... Теперь же стала бесправной Служанкой. Финал у книги неопределенный, шагнула ли она к темноте, или же к свету. Надеюсь что к свету.
Оценила книгу на 10 | | | Поделиться: ]]> :8]]> ]]> :]]> ]]> :7]]> ]]> :10]]> ]]> :10]]> ]]> :8]]> :0 ]]> :10]]> |
|
| *.*.132.201 |
сатира на библию
Галаад-страна победившего ортодоксального ветхого завета, замешанного на фашизме и приправленного толикой заводного апельсина, а совсем не коммунизме, как тут некоторые утверждают
- Сара - первая в длинном списке бесплодных женщин, отчаянно хотевшая иметь детей. (В Библии только женщины бесплодны, мужчины - никогда). Она посылает Аврама к своей служанке Агарь, "может быть я буду иметь детей от нее. Аврам послушался слов Сары".Бытие 16:1-4
- Агарь забеременела, это заставило Сару ревновать. Аврам разрешил Саре делать с Агарь, что ей угодно. "И Сара стала притеснять ее, и она убежала от нее". Бытие 16:6
- жены Иакова
- "Дай мне детей, иначе я умру" .Рейчел считает себя бесполезной, если она не может рожать детей для мужа своего. Но, к счастью, она не знает. Она говорит Иакову:Вот служанка моя Валла;войди к ней." Она решена проблема же, как Сара. (Бытие 16:2) "И вошел к ней Иаков." Бытие 30:1-4
- Лия, чтобы не отстать, дает Иакову свою служанку (Зелфы) "для жены" .И Зелфа "родила Иакову сына." Бытие 30:9
Оценила книгу на 10 | | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :7]]> ]]> :6]]> ]]> :6]]> ]]> :8]]> :0 ]]> :4]]> |
|
| *.*.184.228 | Коллективное чтение
Будучи в целом любительницей антиутопий, смогла оценить книгу по достоинству... Но больше из-за оригинальности тематики. Очень часто авторы касаются темы борьбы человека против системы, однако с повествованием от лица женщины и в религиозной среде столкнулась в первый раз. С одной стороны, несмотря на неплохую переводческую работу, язык книги не относится к разряду её однозначных достоинств. Ощущение мыслей, их сумбурности и метафоричности присутствует, как следствие, действие "смазывается". С другой, изображённому в книге миру явно недостаёт обоснования. И в связи с этим возникло разочарование, подобное разочарованию от чтения "1984": мир интересен, но слишком схематичен, чтобы им проникнуться.
В целом, не слишком приятная и созерцательная книга, которая, однако, стоит того, чтобы её прочитать. Религия тоже может таить в себе подводные камни) Оценила книгу на 6 | | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :6]]> ]]> :4]]> ]]> :6]]> :0 ]]> :6]]> |
|
| *.*.225.6 | КОЛЛЕКТИВНОЕ ЧТЕНИЕ.
Ни одна мать целиком не соответствует представлению ребенка об идеальной матери - и наоборот, видимо тоже. Но не взирая на все мы не плохо ладили - не хуже многих.
Я хочу, чтоб она очутилась здесь,- хочу сказать ей, что наконец это поняла.
Как оторвать мать от ребенка? как оторвать ребенка от матери? Для многих это будет смерти подобно.
Описанное в романе воспринималось мной как некая фантастика - что-то несбыточное. Читать об этом можно, но представит, что это будет существовать - нет. Тем более в США, где пропагандируются свободные отношения, где случайный секс считается нормой. Это можно разрушить, но не мгновенно. Пройти должны долгие годы, десятилетия, прежде чем женщины смирятся/безропотно примут отсутствие свободы. Полное отсутствие свободы.
Я не смогла себя представить на месте героини, не согласилась с некоторыми ее желаниями. Вряд ли я (находясь в плену, вдалеке от ребенка и любимого мужа, скучая и тоскуя по ним) буду сознательно хотеть секса с малознакомым мужчиной, рискуя ради этого своей жизнью. Это блажь. Безответственность. В сложной ситуации умный человек ищет выход, и лишь безумец усугубляет ее.
Читать интересно, не буду лукавить. Но прожить эту историю и пропустить через себя в эмоциональном плане не получилось. Оценила книгу на 8 | | | Поделиться: ]]> :6]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :6]]> ]]> :4]]> ]]> :8]]> :0 ]]> :5]]> |
|
| *.*.192.30 | Роман Маргарет Этвуд "Рассказ служанки" мне понравился своей реалистичностью. Все выглядит так, как могло бы произойти на самом деле. ( Не очень бы хотелось стать "экоженой", ). Понравился стиль изложения событий, все описывается так обстоятельно и ты сам можешь представить тот мир в котором живет ГГ. Все ее дни и мысли которые ее посещают рисуют нам картину нового мира, который создали мужчины, с одной стороны он ветхозаветно-патриархальный, с другой стороны раскрепощенный. жаль стало мужчин в этой стране, дома все такое чинное благородное, муж второй после бога, а сами шатаются по клубам предпочитая "клубничку". Прямо стараются усидеть сразу на двух стульях.
Не оставил равнодушной и конец произведения, такой неоднозначный как во французских фильмах, где конец истории ты должен додумать сам, все таки спасение ждет Фредову или наказание? | | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :6]]> ]]> :8]]> ]]> :7]]> ]]> :5]]> :0 ]]> :5]]> |
|
| *.*.218.249 | Коллективное чтение «Кот в мешке»
«Рассказ Служанки» Маргарет Этвуд я запомню, наверное, на всю жизнь из-за неприятного осадка, который остался после прочтения. Не понравился стиль изложения – фразы обрывочные, текст ломаный. Но, как оказалось, к этому можно привыкнуть и вчитаться.
Рассказ ведется от первого лица-Служанки по имени Фредова. Свое настоящее имя, как и все, что было в прошлом женщина должна забыть и не вспоминать никогда, а это имя – производное от имени Командора, которому она принадлежит. Фредова рассказывает историю возникновения нового государства Галаад, в котором главенствуют мужчины, а женщины являются всего лишь собственностью мужчин, и то не всех. Мужчины делятся на Командоров, Ангелов, Очи, а женщины на Жен, Служанок, Марф, Эконожен и Неженщин. В Галааде построили новое общество, где под запретом образование, развлечения, свободные передвижения и даже(!) секс. Все подчинено библейским канонам и ими же прикрываются все деяния Командоров и их служащих.
Что самое интересное и неправдоподобное, все это произошло на территории США! Там, где слова «демократия» и «равноправие» звучат чаще остальных. Еще одним неправдоподобным моментом является создание этой республики мужчинами. Ведь здесь все организовано с моральной и благочестивой стороны. Женщины выполняют исключительно «женские» обязанности – готовка, уборка, деторождение. Да, они лишены прав, свободы, собственного мнения и независимости. Но ведь мужчины от этого тоже страдают! Тому же Командору Фреду не с кем поговорить, развлечься, да элементарно заняться сексом! Только во время Ритуала зачать ребенка со Служанкой, чьей прямой обязанность является деторождение. А другим мужчинам, тем же Ангелам вообще перекрыт доступ к женскому телу. Да это все противоречит человеческой физиологии! И этот мир создали мужчины?!! Для чего? Для того чтобы самим в итоге и мучиться? Не верю! Да и вообще, как это могло произойти, да еще и в одной из самых развитых стран мира? Почему на это не отреагировало моровое сообщество? А как тогда туда с экскурсией попали те же японцы? В такой огромной стране умудриться сделать такой переворот не только в политике и экономике, но и во всех сферах жизни и моральных устоях!..
История Служанки сама по себе ужасна, но автору, к сожалению, не удалось меня убедить в реальной возможности возникновения этой ситуации. Оценила книгу на 6 | | | Поделиться: ]]> :7]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :7]]> ]]> :5]]> ]]> :7]]> :0 ]]> :6]]> |
|
| *.*.147.129 | Рассказ прочитала сразу, одним словом - не понравился, если бы не втянулась а вашу авантюру, то бросила бы читать. У меня нарушена память, поэтому свои ощущения я записала и сейчас озвучу их. 1.Связной мысли нет.Автор болен шизофренией: то одно, то уже другое. Не могу понять о чем идет речь. Продолжаю читать. 2. Я счастлива. Оптимистка по жизни.Радуюсь каждому дню. Но от прочтения рассказа мне не хорошо. Продолжаю читать. 3. Я не феминистка, но я на стороне женщины, ей тяжелее по жизни. Об этом знает моя семья. Я всегда встану на защиту нас женщин, даже если мы не правы. Простите нас. Продолжаю читать. 4. Ну все, я рада, что служанка спаслась, что у нее все хорошо (или мне так хочется). И все таки что-то задело меня. НЕ могла оторваться, хотела бросить читать, но не смогла. Так еще и фильм посмотрела. Уж лучше бы я читала. Оценила книгу на 7 | | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :5]]> ]]> :5]]> ]]> :6]]> :0 ]]> :7]]> |
|
| *.*.9.18 | Коллективное чтение. Утопия, или антиутопия. Скупой на эмоции, стиль, сначала может показаться затянутым, скучным. Но я как то сразу чувствовала трагедию героини. И сжатая манера повествования - именно подчеркивает идею, рассказ надиктован отчаявшейся запуганной женщиной. От этого холодного повествования временами просто пробирает мороз по коже.
Среди множества подобных произведений в этом поражает - грубое вторжение в личную жизнь, в сексуальные отношения, святая святых – зачатие и рождение ребенка регламентировано, сделано публичным, грубо контролируется бепардонным множеством посторонних людей.
Невольно переносишь на собственную жизнь, и понимаешь, как мы хорошо живем! Какие глупые поводы у нас бывают, чтобы жаловаться. Не Дай Бог! Чтобы было со мной, матерью троих детей, один из них совсем маленький, второй брак, возраст уже не для деторождения, в ТОМ обществе.
Сначала не понимала, о ком она говорит, потом осознала, что героиня не может называть по имени собственную дочь. Ей слишком больно. Какой тонкий момент.
Меня захватило, страшные подробности о жизни Галеада выдавались скупо, И хотелось знать, каким будет избавление для героини. Конец оставляет пищу для размышлений.
В целом книга понравилась. Оценила книгу на 9 | | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :3]]> ]]> :7]]> ]]> :6]]> ]]> :5]]> :0 ]]> :5]]> |
|
| *.*.136.47 |
КОЛЛЕКТИВНОЕ ЧТЕНИЕ
(осторожно, спойлеры)
Язык у Этвуд просто замечательный, и весьма интересный стиль повествования (именно он мне и понравился больше всего – практически весь текст можно разбить на цитаты). А так же поистине богатая фантазия! Взрыв мозга!
Сначала читаешь некие обрывки, не связанные между собой, не понимаешь ничего, озарение приходит постепенно, и начинает вырисовываться реальная картинка.
В какой-то момент я просто уставала от мощного потока сознания, не всегда понимая, о чем идет речь. По мне – адская смесь чудовищной скуки с не менее чудовищным интересом.
Обескураживают и вызывают легкое негодование некоторые моменты:
Первое. Почему в своих воспоминаниях главная героиня называет мужа по имени, а своего ребенка либо «дочь», либо «она»? Почему самый родной для нее человечек, такое интимное для нее воспоминание обезличено? Как и нигде не упоминается настоящее имя героини, почему-то мне интересно было его узнать.
Второе. Если «Красные женщины» не имеют прав ни читать, ни писать, ни общаться, почему их выпускают каждый день в магазин, когда для этого есть реальная прислуга -«Марфы»? Тем самым провоцируя их на всяческие нарушения "запретов".
Третье. Не понятны мужчины, которые устроили весь этот «фестиваль»: сначала надо порезать права женщин, тем самым и себя обделив (остались без любви, без секса..), затем создать «бордель» и периодически тайно посещать его. То есть, вернулись к тому, с чего начали, с той лишь разницей, что за это теперь грозит смертная казнь!
Очень смутило изобилие совсем не литературных слов. Что это? Некорректный перевод или автору нравится употреблять нецензурные словечки, добавить, так сказать, перчику?
И еще мне интересней было читать о прошлой жизни героини, с чего все началось, и что в итоге произошло, чем об этой жуткой реальности! Не люблю открытые финалы – еще один минус.
Оценила книгу на 8 | | | Поделиться: ]]> :6]]> ]]> :]]> ]]> :4]]> ]]> :6]]> ]]> :4]]> ]]> :5]]> :0 ]]> :7]]> |
|
| *.*.220.45 | Коллективное чтение
Выпавшая на КЧ книга была в том жанре, который я как раз не люблю - современные роман, религия, ущемления прав и пр.
Но решила себе пересилить и прочитать. И была рада, что прочитала.
Книга оказалась "проглочена" за несколько дней.
Мир книги - мир религии, где у женщин есть свобода. Но не "свобода для, а свобода от", как было сказано одной из героинь.
Свобода от лишних дел, лишних взглядов, лишних прикосновений... даже своих.
"...даже летом рукава длинные, дабы охранить нас от соблазнов нашей собственной плоти, чтобы мы, голорукие, не обнимали себя..."
Вот и главная героиня - "свободна". И через рассказ можно узнать о том, как такое случилось, что же произошло с миром, что привело к такой свободе.
Страшный мир, страшная "свбода"
Лично меня, конец немного разочаровал - хотелось бы больше подробностей. Осталось чувство какой-то недосказнности.
p.s.: цитата, которая мне очень понравилась:
"Женщины складывать не умеют, однажды шутливо сказал он. Я спросила, как так, и он ответил: для них один, один, один и один не дают четырех.
А сколько? спросила я, ожидая услышать «пять» или «три».
Просто один, один, один и один, ответил он."Оценила книгу на 7 | | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :4]]> ]]> :6]]> ]]> :4]]> ]]> :5]]> :0 ]]> :5]]> |
|
| *.*.147.69 | КОЛЛЕКТИВНОЕ ЧТЕНИЕ
Сначала я порадовалась, увидев жанр. Но потом было все только плохо. Причем, с каждой страницей все хуже, и хуже.
Я честно признаюсь, что хоть я и не феминистка, но я против всяких там хиджабов и разговоров "а ну пошла и встала там!". Я категорически против ущемления прав женщин. Считаю, что должно быть равноправие. Где-то больше, где-то меньше.
Но тут... Этот просто какой-то кошмар.
Это адский мир. Идея, построенная на больной мысли. Где гарантия, что фанатики, прочитав это, не начнут пытаться осуществлять? Нет, ну правда, сумасшедших же хватает.
Мне не понравилось. Совсем.
Обезличивание женщин как таковых. Сделали живыми вещами.
Каждую страницу дальше я читала, кривясь от злости, мне хотелось придушить автора.
Эмоции самые отрицательные вызвала книга.
Я не скажу, что все совсем плохо. Есть и хорошее- читалась быстро, читалась легко. Просто сам сюжет не понравился лично мне. Очень тяжело читать то, с чем ПОЛНОСТЬЮ и КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласна...
Поставила 7, вроде бы. Исключительно за то, что так быстро книга прочлась.
Оценила книгу на 7 | | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :4]]> ]]> :5]]> ]]> :4]]> ]]> :5]]> :0 ]]> :5]]> |
|
| *.*.232.214 | ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!!! Книга явно не для легкого чтения, она меня по-настоящему напугала. Я понимаю, что это вымысел автора, но ведь в каждой истории есть какая-то доля правды или предпосылки к ней. Или это всего лишь предостережение?
Меня, как девушку очень пугает, что в определенный момент я могу стать такой вот служанкой, игрушкой и ходячей маткой.
В книге очень хорошо описано как быстро может быть разрушена привычная жизнь, и какими покладистыми могут быть люди перед лицом власти.
Вот и наша героиня в начале довольно пассивна или апатична. Она постоянно анализирует собственные мысли, действия и чувства, потому что у неё нет других занятий. Очень много внимания обращено на хрупкость и важность маленьких моментов счастья. Так много героиня размышляет над прошлым и жалеет, что не ценила его.
«Мы думали, у нас такие серьезные проблемы. Откуда нам было знать, что мы счастливы?» Автор очень хорошо описывает сокрушительную скуку Фредовы и ее желание отвлечься от нынешней жизни и владеть какими-нибудь своими маленькими секретами и вещами. У неё есть непослушные мысли, но страх перед системой больше и она не предпринимает никаких действий для спасения, хотя есть проблески надежды…
Повествование очень плавно сменяется с настоящего на прошлое и с каждым новым эпизодом обстоятельства жизни служанки становятся более ясными, и мы начинаем понимать причину её отчаяния и сломленности.
У меня сложилось впечатление, что по мере прибавления её «обязанностей» росла и её смелость. Но все-таки книга пропитана духом безысходности и я даже не думала, что ей удастся спастись.
«Рассказ Служанки» показывает ужасающую теорию о будущем человечества и мне бы не хотелось дожить до такого.
Открытый финал иногда бывает хорошим, но однозначно не в этой книге. Мне бы хотелось узнать что с ней случилось, как сложилась её судьба... этот не тот случай, когда я сама могу что-то домыслить и нафантазировать.
Как уже заметили, наша обложка совершенно не подходит к книге и я нашла наиболее соответствующие сюжету.
Оценила книгу на 9 | | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :6]]> ]]> :4]]> ]]> :6]]> :0 ]]> :6]]> |
|
| *.*.150.233 | Коллективное чтение
Начну, пожалуй, с того, что фантастику социальную не люблю, и данная книга мне любви к ней не прибавила. Конечно, можно бесконечно проводить параллели с нашим временем, искать какие- то схожие моменты, восхищаться предвидением автора, бесконечно философствовать, но что-то не хочется философствовать, и восхищаться, и что то искать тоже не хочется.
Да, это можно сказать классика, а сужу я через призму так любимых мною романчиков любовной, фэнтэзийной и юмористической направленности. Я восхищаюсь автором. Это какую же фантазию надо иметь, чтобы описывать один день из жизни гг на 15 листах??!! Ну не встречала я такого у современных авторов. Признаюсь, первые листов 20 читала через " не хочу", потом увлекалась, ждала любовной линии и хэппи энда). Не дождалась...
А концовка как таковая отсутствует потому, что автор описывает не столько жизнь гг сколько сам режим. Жесткий, лицемерный режим, изничтоживший личность.Гг здесь выступает в роли объектива через который нам показан мир, его позиции и взгляды. Бессмысленный мир, безвольные позиции, безумные взгляды...
Дико то, что нельзя читать книги, нельзя разговаривать, гулять, делать казалось бы такие простые вещи... С этой позиции понятна внимательность гг к мелочам и деталям( а что еще делать, когда поговорить не с кем). И, резонансом- бордель для высших чинов, как насмешка над бесцветным существованием масс.
Самое удивительное, что по ощущению в книге страниц пять, а не шестьдесят с лишним. Да и вообще вся книга прекрасно уместилась в аннотацию.
Читать можно тем, кто любит философствовать.., и тем, кто любит социальную фантастику.., и всем другим кто любит мучить себя умными книгами...читать можно, но не надо. Честно. поберегите свое время. Оно вам надо- грузить свой мозг не нужной философией? Лучше сходите погуляйте- больше пользы будет.
А КЧ я благодарна.Теперь я с гордостью могу сказать, что читала М.Этвуд, классика времен Рейгана как-никак...Сама бы не отважилась никогда.
Книга то неплохая. На плохие то книги вообще слов нет, а здесь я так думаю все с нетерпением ждали 20 числа.пусть и слова были не у всех цензурные)
То, что понравилось мне:
..."Седые волосы. Если хочется быть любезной, можно сказать — серебристые. Что-то не хочется мне быть любезной. Предыдущий был лыс, так что, видимо, дела налаживаются."..
.."Кто знает, а вдруг твоя собственная плоть заражена, замарана, как нефтяной пляж, бесспорная смерть береговых птиц и нерожденных детей. Может, стервятник бы сдох, пообедав тобою. Может, у тебя голова светится в темноте, как старомодные часы."..
.."не молода, не искренна, не красива, как в кино, — жилиста, отважна, из тех старух, что ни одну жопу вперед себя в очереди не пропустят"..
.."Но помнила теперь. Я читала в них обещание. Они торговали превращениями; дарили бесконечные комплекты возможностей, что растягивались отражениями в двух зеркалах друг против друга, копия за копией тянулись до предела исчезновения. Предлагали авантюру за авантюрой, гардероб за гардеробом, улучшение за улучшением, мужчину за мужчиной. Намекали на омоложение, преодоление боли и всепобеждающую неистощимую любовь. Подлинное же их обещание было — бессмертие."...
..." Время от времени меняем маршрут; в этом нет ничего дурного, пока мы за оградой. Крысе в лабиринте позволительно идти куда вздумается, — при условии, что она в лабиринте."...
.."Что до Командора, он сегодня чрезмерно беспечен. Китель долой, локти на столе. Ему бы еще зубочистку в угол рта, и получится реклама сельской демократии, как на гравюре. "...
..."Один, один, один и один не равны четырем."... Оценила книгу на 10 | | + Показать ответы 1 | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :4]]> ]]> :6]]> ]]> :4]]> ]]> :6]]> :0 ]]> :4]]> |
|
| *.*.222.124 |
КОЛЛЕКТИВНОЕ ЧТЕНИЕ.
«Рассказ служанки» пришелся мне по душе. Еще как . Я не столько наблюдала за сюжетом, сколько наслаждалась игрой слов . Маргарет Этвуд - шалунья . Она меня покорила.
Слова перевертыши такие многосмысловые, объемные .
А какие сравнения, как фактурно. Как сильно. Я будто чувствовала героиню -ее опустошенность, ,иссушенность, растерянность, отчаяние.. . Эти попытки к сопротивлению, хотя бы внутреннему. Попытки обрести свободу пусть крохотную, мизерную, иллюзорную .
«Мгновенно ничто не меняется: в постепенно закипающей ванне сваришься заживо и не заметишь» Так мир скатился к хаосу - потихонечку, каждый день по чуть- чуть бездуховности , вседозволенности… Что там у них предшествовало перевороту- анархия? Убийства, изнасилования ,кражи детей, тотальная бесплодность, угроза вымирания . Это должно было чем- то закончиться?
Переворот. Хоп с ног на голову или наоборот. Перевернули, надо жить, законы принимать .А зачем.? Есть Библия. А что ? Умно . Закон божий, чем он плох? Люди, пришедшие к власти, хотели как лучше. Люди всегда хотят как лучше ... Но.
«Лучше никогда не означает «лучше для всех»,кому-то всегда хуже» В центре повествования женщина детородного возраста, женщина у которой отняли все . Абсолютно все. Отныне она –достояние нации. Двуногая утроба… Ее кормят и выгуливают и даже е-ут раз в месяц. Ей нельзя разговаривать, улыбаться, плакать .Вообще хоть как то проявлять свои чувства. Чувства отныне вне закона. Тщета – ни к чему не приводящая не нужная возня, пустое…
Любое неподчинение, сопротивление жестко пресекаются, телесные наказания, еще большие унижения (хотя нам кажется –куда уж больше), и смертная казнь или высылка в колонии на уборку радиационных отходов.
Не смотря на свое кошмарное (как нам кажется) положение героиня понимает, что в происходящем есть доля ее вины. Как и большинство людей, она старалась не замечать того что мир катится в тартарары
Газетные репортажи казались дурными снами, что приснились не нам. Какой кошмар, говорили мы, — и впрямь кошмар, но кошмар, лишенный правдоподобия. Слишком мелодраматичный — в том измерении, которое не пересекалось с нашими жизнями. Мы не попадали в газеты. Мы жили вдоль кромки шрифта на пустых белых полях. Там было свободнее Мы жили в пробелах между историями…
Описание ритуала оплодотворения и рождения это нечто . Клиника .  Но и к этому можно привыкнуть, героиня ловит себя на мысли что начинает считать свою жизнь нормальной .
Обычное дело, говорила Тетка Лидия, — это то, к чему привык. Может, сейчас вам не кажется, что это обычно, но со временем все изменится. Станет обычным делом Запретить все. Разве не мудро. Книги, фильмы, музыка, красивая одежда, любые развлечения –все тщета, все под запретом . За нарушение закона смерть. За людьми следят . Очи вездесущи. Кто то скажет -зачем все запрещать ввели бы цензуру. Э нет только тотальный запрет . Маленькое послабление ведет за собой большее, а потом еще большее, достаточно малюсенькой трещины что бы раскачать здание. Где теперь сверх держава ? Война, разруха, голод ,все было нипочем . А вот послабления … и за какие-то пару десятков лет от державы одни ошметки. Никакие очи не помогли.
Автора я беру в любимчики . Кто то говорит книга тяжелая . По мне она классная, я перечитывала, возвращалась, смаковала, хихикала . Ирония ,роман пропитан иронией насквозь. Просто уверена, что вернусь к произведению еще не раз.
Вот попался отзыв, который соответствует моему восприятию. Не могу удержаться приведу часть :
Dashastrogaya. http://www.livelib.ru/book
Маргарет Этвуд - ну как же хороша, что даже слов никаких не хватает, чтобы выразить все мои бесчисленные восторги ее творчеством. Снова я только и успевала выписывать цитаты и разнообразные заметки на злобу дня. Как может столько гениальных и шедевральных идей жить в голове одного человека. Браво! Снова Браво! Аплодирую стоя ее таланту и мастерству!
А "Рассказ служанки" - в самые любимые книги. Потрясла и восхитила вся - от первого до последнего слова! Что еще сказать? Ну разве что:
Не дай ублюдкам тебя доконать! Оценила книгу на 10 | | | Поделиться: ]]> :6]]> ]]> :]]> ]]> :4]]> ]]> :6]]> ]]> :5]]> ]]> :7]]> :0 ]]> :5]]> |
|
{"b":"31590","o":30} |
7.17 (6) 
