| | | День гнева Оценка:  7.83 (105) Количество страниц: 135 | Язык книги: Русский Язык оригинальной книги: Русский | |
|
| Выберите формат скачивания: | День Гнева – чтиво не для слабонервных. Роман основан на реальных фактах и состоит из двух частей. Первая посвящена 14-летним. Она о жутких, запредельных событиях, случившихся в одной из санаторных школ конца 80-х. Во второй части показаны непростые судьбы главных героев в нынешнее время. Политика и бизнес, криминал и борьба с ним, служебные войны. Жесткая, подчас жестокая натура, реальная жизнь без всяких прикрас. Уж простите меня, любители релакса! Это не для вас... Наверное я чудачка. Потому что до сих пор искренне верю, что писать книгу надо так, чтобы дрожь брала, эмоции хлестали через край. Чтоб смеяться и плакать, любить и ненавидеть... К сожалению, сейчас это неактуально. В почете книжки легкие, с релаксом. Вообще, кто-то может обвинить меня в обилии тяжелых и порой просто страшных сцен. В том числе жестких сексуальных описаний. Что поделаешь! Писала о том, что было... Еще раз приношу извинения за обилие в романе тяжелых сцен, насилия, в том числе сексуального. Возможно, мне не следовало с такой «достоверностью» описывать события. Именно это отпугивает редакторов и издателей. Но вот лично я считаю, что «из песни слова не выкинешь». Не хочу заниматься литературной кастрацией. Так что заранее предупреждаю читателей: мало здесь никому не покажется. Это уж точно не «развлекаловка». Здесь все реально и всерьез. С уважением, Ольга Левицкая. | | Поделиться: | | ]]> :159]]> ]]> :]]> ]]> :144]]> ]]> :165]]> ]]> :156]]> ]]> :169]]> :0 ]]> :208]]> | | Мой статус книги: | | |
|
 Ключевые слова: | | | | Добавить ключевое слово |
| *.*.10.243 |
Скажу сразу, что книгу читал просто взахлеб, как говорят на одном дыхании. Регистрацию прошел исключительно для того, что бы оставить отзыв. Книга читается легко, написана простым понятным языком, не скучаешь ни на одной странице, дает просто фонтан эмоций. В то же время книга не для всех, жестковата прямо скажем. Для людей с хрупкой душевной организацией очень нежелательна к прочтению. Но это жизнь, а жизнь порой бывает и жестокой, тут, в полную меру, раскрыта та жестокость, которая может быть в подростковых коллективах. Педагогам читать и внимательно, одним словом. Давненько я не читал за обедом…. Оценил книгу на 10 | | | Поделиться: ]]> :15]]> ]]> :]]> ]]> :16]]> ]]> :14]]> ]]> :12]]> ]]> :13]]> :0 ]]> :16]]> |
|
| *.*.91.235 |
Книга очень даже неплохая.Она хороша прежде всего тем, что в ней хочется разбираться, угадывать где правда( а она есть) и где неправда…Где автор нечто подобное видел и почему этим заинтересовался? Еще хочется дочитать до конца. И сказать, что стоило делать и чего не стоило…
!) стоило показать. что справедливая расправа легко превращается в садизм;
2) стоило показать, что при бездарных взрослых подростки дичают и могут превратиться в троглодитов;
3) стоило наказать такой книгой бездуховный мир;
4) стоило узнать (мне), хотя бы в 26, что лучшие мужчины- это оказывается 13-летние, могучие и безотказные Бр-р-р-.Противно довольно. И управы на них нет… Но не смею не верить. Автору виднее, раз написано;
5)стоило описать оргию в дворницкой, чтобы все поняли – не хилые хоромы у наших дворников - тут тебе и танцпол, тут тебе и закусочная со спальными местами ….
6) стоило напугать родителей и учителей таким поворотом событий, если они не возьмутся, наконец за ум и самосовершенствование)))
7) стоило убедиться, что единственная педагогическая надежда общества – ОМОН!!!))))Молодцы, парни, респект. Стоило
Не стоит:
1) не стоит так бояться тринадцати- четырнадцатилеток( специально не пишу тинэйджеров) , настолько не видеть их уязвимости в сравнении со взрослыми лбами, не стоит их так примитивизировать;
2) не стоит так уж уничижать учителей, кое в ком все же теплится духовная жизнь и способности, они не все настолько тусклые тени( ни одного интересного слова или поступка у всей учительской бригады лесной школы);
3) не надо беспокоить Макаренко, Песталоцци, Корчака, Сухомлинского и даже Викниксора (прототип). Бедняги переворачиваются в гробах, пока мы читаем о воспитательном и учебном процессе в означенном уч – леч заведении. « Мы ведь все-таки были, а ВЫ живете как будто нас не было!!!!!!!» - это их вопль из могил));
4) не стоит навязывать широкой публике однообразия интимных дел. Тисканье, « сотрясание дрожью»,оральные игры, стоны. Не у всех ведь так. Близость куда нежнее и интереснее, а стоны вообще редкая штука. ( собственный опыт + откровения не менее 15 подружек))))))))К сведению: девочки, даже будучи по уши влюбленными в соучеников, оч-ч-ч-ч-ч-ень редко испытывают физическое влечение. Бывает даже, что влюбленность усиливается в отсутствии объекта, и дает сбой в его присутствии)))) Это уже потом, вдруг обнаруживается, что всякое- разное очень даже ничего и даже более того))))) Природа дала молодым самочками могучую защиту- НЕЖЕЛАНИЕ близости и способность себя оборонять. Девочки в описываемом возрасте сильнее мальчиков.А тут они стремятся к такому, что не каждая « разработанная» женщина позволит… Иногда возникает мысль, что автор знаком с тематикой по порнофильмам, а не по жизни.
5) не стоит преувеличивать и роль протеинов и всякой другой накачивающей хрени в деле оздоровления и возмужания подростков. В неконтролируемом объеме все это скорее подорвет здоровье тинэйджера, чем превратит в супермена;
Уже писала о рвоте, как ГГ чуть ли каждого романа ( см « 50 дней до моего самоубийства») …Но когда это так настойчиво… В « Дне гнева тоже блюют по высшему разряду . , возникает философская мысль- может быть нам всем просто пора обратиться к слову Вознесенского: « Пусть мир в отвращении вырвет, а следовательно очистится»? Если так, если это неосознанный призыв авторов к такому методу катарсиса, то все-таки прочитать « День гнева» стоит!!!!
Оценила книгу на 7 | | | Поделиться: ]]> :15]]> ]]> :]]> ]]> :12]]> ]]> :15]]> ]]> :14]]> ]]> :12]]> :0 ]]> :17]]> |
|
| *.*.134.42 | По описаниям ожидал максимум чуть ли не второго Масодова, с его мертвыми девочками-лесбиянками, минимум вторую "Ночевала тучка золотая". А так, русская адаптация фильма "Плезантвиль" с поправкой на время и ментальность. Странные реальные факты, странные русские школьник, которые не произнесли ни одного матерного слова (поищите самые распространенные ругательства по тексту) ни в юности, ни в зрелом возрасте. Даже большинство "жестких сексуальных описаний" в контексте происходят по согласию между героями. Что так отпугнуло редакторов и издателей? В 90-ч выходили романы про Бешеного и Слепого, которые по шкале жесткости и жесткости превосходят книгу во много раз (да и тот же Масодов, Сорокин, Елизаров каким-то образом издаются, где жесткость и мат возведены до художественных приемов). Короче, в книге самое интересное - это "слово от автора". Смело прочтите его здесь, а о книге забудьте. Оценил(а) книгу на 1 | | | Поделиться: ]]> :11]]> ]]> :]]> ]]> :9]]> ]]> :7]]> ]]> :8]]> ]]> :7]]> :0 ]]> :11]]> |
|
{"b":"49523","o":30} |
9 (3) 
