Если есть жертва, есть и ее убийца. Если есть убийца, значит есть и мотив для убийства. Все предельно просто. Но что же делать правосудию, если убийца есть, а мотива нет? Вы скажете, что такого не бывает? Но один детектив столкнулся с этим лично, и теперь он ведет таинственное расследование в витиеватых закоулках собственного разума, пытаясь найти ответ на два, казалось бы, простых вопроса: кто совершил преступление и по какой причине он это сделал?
