| | | Братья Карамазовы Оценка:  9.35 (134) Количество страниц: 204 | Язык книги: Русский Название печатной книги: Братья Карамазовы Издатель: АСТ, АСТ Москва, Хранитель, Харвест ISBN: 978-5-17-043052-9, 978-5-9713-4641-8, 978-5-9762-2809-2, 978-985-16-1597-7 | |
|
| | |
 Ключевые слова: | | | | Добавить ключевое слово |
| *.*.170.166 | Читала книгу на протяжении двух месяцев. Достоевского, на мой взгляд, невозможно читать залпом. Требуется осмысление, иногда перерыв (что ни говори, в наш бурный век, когда хочется чего-то захватывающего и стремительного, Достоевский охлаждает пыл и заставляет размышлять, впрочем, как и многие другие классики).
Первый том мне показался подготовкой ко второму, где, собственно, и будет главное действие. Об этом предупреждает и автор в самом начале, но тем не менее, поначалу не верится, как в течение целого тома может быть подготовка! Тем не менее, именно там раскрываются характеры героев.
Подняты глубокие проблемы, как относительно "вседозволенности" и "веры в Бога", так и "взаимоотношений отцов и детей". Меня коснулась защитная речь адвоката (в которую автор вложил глубокий смысл всего романа - на мой взгляд), где поднимается проблема отцовства: родители должны явить детям достойное воспитание и заботу, и тольно тогда их будут уважать в старости. Иначе будет трагедия.
Особенно коснулся контраст: несчастная и разрозненная семья Карамазовых (за исключением Алеши), и счастливое примирение детей Илюши и Коли. Именно этим заканчивается роман: смерть Илюши послужила новым этапом во взаимоотношениях детей. Примирение приводит к новому началу, а разорванные отношения и ненавить порождают лишь душевные муки. Достоевский не пишет, чем же все-таки закончился путь Мити и Ивана Карамазовых, здесь одни лишь предположения.
Но тем не менее, даже в несчастной семье Карамазовых есть Алеша, третий брат, светлый, искренний, верующий в Бога, пытающийся всех примирить. Это дает надежду: всегда есть возможность не быть запачканным завистью, жадностью и ненавистью. Важно желание сердца и стремление к христианской добродетели.
Книга очень поучительна, согласна с критиками, что это лучшее произведение Достоевского, потому что заложенный смысл и мораль глубоки и не зависят от времени. Оценила книгу на 10 | | | Поделиться: ]]> :10]]> ]]> :]]> ]]> :9]]> ]]> :13]]> ]]> :13]]> ]]> :9]]> :0 ]]> :15]]> |
|
| *.*.113.19 |
Неплохо, но не более. Сюжет меня не впечатлил, единственное, что, на мой взгляд, заслуживает внимания-система образов произведения. Старший брат-распутник и блудник, средний-неверующий скептик и младший-чистый агнец. А во главе семейства-родитель, и развратник, и безбожник, и святоша в одном лице. Самое тяжелое в книге для меня-уклон в религию.
Я не хочу сказать, что книга плохая или слишком умная, или что-нибудь в этом роде, просто каждый читатель сам выбирает, что ему нравится, а что нет. К сожалению, к этому роману у меня сердце не легло.
Оценила книгу на 6 | | | Поделиться: ]]> :9]]> ]]> :]]> ]]> :8]]> ]]> :6]]> ]]> :8]]> ]]> :8]]> :0 ]]> :7]]> |
|
| *.*.218.109 |
Еще со школы нас учат о великих поэтах и прочих авторов. Федор Михайлович один из многих, которых восхваляли в школьные годы. И к этому привыкаешь. Но вот прошли года, сама я стала взрослая и школа уже давно забытая пора. Решила прочитать Федора Михайловича и поняла, что не зря носит имя великого человека.
В этом произведении мы знакомимся с Алексеем Федоровичем Карамазовым (Алёша или херувим, по словам братьев), Дмитрием Федоровичем Карамазовым (Митя), Иваном Федоровичем Карамазовым (Иван) и Федором Павловичем Карамазовым.
Чего только стоят разговоры Ивана с Алешей, от одних их рассуждений можно зачитаться книгой. Каждый образ так описан, что создается ощущения настоящего театра, кажется, что герои вот прям перед тобой разворачивают всю эту историю.
Ни на минуту книга не оставляла в покои, засыпала с ней, а если просыпалась, то сразу кидалась к произведению. Разве это не является великим таланта автора, что спустя столько лет, его произведение всё еще цепляет?
Оценила книгу на 10 | | | Поделиться: ]]> :7]]> ]]> :]]> ]]> :8]]> ]]> :11]]> ]]> :16]]> ]]> :13]]> :0 ]]> :7]]> |
|
| *.*.69.163 |
"Раз бога нет, то все позволено".
Читала эту книгу под впечатлением после "Преступления и наказания". Признаюсь, читала оооочень долго, даже в несвойственной для меня манере. Книга обильна, как и другие книги Достоевского, философскими притчами. Это вам не книга на один вечер.
Стоит отметить что это очень хороший детектив. До последнего немогла определиться кого же я подозреваю. К концу книги становится вме интереснее и интереснее, что аж дух захватывает и мурашки по коже от происходящих событий.
Но, как бы то ни было, конец меня немного разочаровал. После прочтения последней главы я решила, что книга выложена не в полном формате, но после поиск в интернете поняла - книга полная.
Думаю не мне судить такого великого писателя, но я останусь при своем мнении т.к. не очень люблю такие недосказанности.
Оценила книгу на 9 | | | Поделиться: ]]> :9]]> ]]> :]]> ]]> :9]]> ]]> :10]]> ]]> :10]]> ]]> :8]]> :0 ]]> :8]]> |
|
| *.*.154.190 | Читала не отрываясь, коря себя, что в свое время не дочитала этот роман. Он такой многогранный, сочный, на столько полный, что может утолить всю "литературную жажду". Но окончание романа...это просто трагедия, несправедливость. Не смогла прочесть единственное до конча речь прокурора, на столько меня взбесило, что справедливость не восторжествует.
Достоевский так живо описывает своих героев, их характер, мысли, рассуждения, что иногда кажется, что это он все сам, сам и чувствует, и это все его истории, и его исповеди. Оценила книгу на 10 | | | Поделиться: ]]> :8]]> ]]> :]]> ]]> :6]]> ]]> :9]]> ]]> :7]]> ]]> :19]]> :0 ]]> :7]]> |
|
| *.*.251.74 | Вот как на духу говорю - была абсолютно счастлива перечитать эту книгу два месяца назад, хотя не думала, что это случится в ближайшие три десятилетия после школы  Однако случилась оказия: "Карамазовы" в МХТ Чехова. Перечитать было жизненно необходимо, чтобы понять, что я столкнулась с гениальным творением, но уже нашего скромного времени.
Дальше - не на правах рекламы)))
Сколько желчи, яда, смрада источает эта книга - не передать, все обстоятельно и густо, словом, тяжелейшая классическая артиллерия. Достоевский был мастер по препарированию человеческих душ, а уж что там видел и о чем предпочел умолчать - одному Богу известно. Но клянусь, Богомолов его в этом обскакал. Так искусно проработать от буквы до буквы весь этот адов труд, залить всю сцену семейной кровью, при этом ни разу не поправ оригинал, сохранить идею, продолжая на свой лад тошнотворно копаться во всех этих семейных нарывах, за 4 часа затопить мозг рвотой - да, на это способен только гений. Только очень злой гений)))). Не любит Богомолов людей и все тут. А вот Достоевский был ласков: твари божьи они и есть твари, что ж с них взять? Как будто все со стороны: смотрит/наблюдает/комментирует на полуулыбке/ и записывает дотошно.
В общем, гениальная книга, гениальный автор. Рекомендую посмотреть в версии Богомолова, правда потом, возможно, придется чистить свою карму, а в Алешеньке до конца жизни видеть женщину (спойлер). Оценила книгу на 10 | | | Поделиться: ]]> :7]]> ]]> :]]> ]]> :6]]> ]]> :7]]> ]]> :6]]> ]]> :10]]> :0 ]]> :7]]> |
|
{"b":"7363","o":30} |
6.67 (3) 
девять баллов 
