Литмир - Электронная Библиотека

Болезнь — это внешняя информация. Где-то вы ее пропустили внутрь объекта информации, который соответствовал здоровому вам.

Академик Г. П. Грабовой

Если учесть, что вообще любые объекты реальности являются информацией, то утверждение академика Грабового, приведенное в эпиграфе, не вызывает сомнений. Значит, болезнь есть негативная внешняя информация, воздействующая на человека. Откуда она берется, эта негативная внешняя информация? Оказывается, эту негативную информацию мы, люди, генерируем ежедневно, ежечасно, ежесекундно своими делами, словами и мыслями, своим отношением друг к другу, к Природе и к Мирозданию.

Живая планета

Несколько лет назад в журналах «Свет» (№ 8, 1994 и № 3, 1996) были опубликованы две статьи под названием «Земля — собеседник и… разумный», в которых рассказывается о том, что группа ученых под руководством московского профессора Н. Кузнецова с 1962 года осуществляет программу научных и экспериментальных исследований с целью подтвердить гипотезу о наличии разума у таких форм организации материи, как планета Земля, Солнце, Вселенная.

В результате многолетних исследований ученые уверенно заявляют (и доказывают), что Земля — это живой организм с анатомией, физиологией и разумом, а человечество является частью планеты и биологически должно функционировать по законам материнского организма. О разумности Земли писали в своих трудах В. Вернадский, Е. Рерих, Н. Тимофеев-Ресовский, К. Циолковский и другие. Но их предположения ничем не подтверждались и потому не принимались во внимание наукой. Московские ученые для ответа на вопрос, является ли Земля живой и разумной, избрали простой и надежный путь: операторы решили обратиться к ней со сложными просьбами, чтобы посмотреть, удовлетворит она их или нет. Если она многократно удовлетворит эти различные и сложные просьбы, значит, Земля живая и разумная. Если нет — значит, гипотезы, теории и методики ошибочны.

Используя универсальный природный принцип подобия, ученые предположили, что Разум планеты является сложным и иерархичным. В составе его частей выделили сознание и подсознание. Предположили также, что подсознание человека и подсознание планеты имеют общие функции, работают по одним законам и на одном информационном языке. И что подсознание человека является «информационным входом» в сознание планеты.

Технология работы оказалась следующая. Сначала в сознании человека (оператора) формулируется просьба к планете, которая затем пересылается в его подсознание. А из подсознания человека она транслируется в сознание планеты, которая либо выполняет, либо не выполняет просьбу оператора.

Если просьба заключается в воздействии на людей (например, обеспечить любовь или ненависть друг к другу конкретных личностей или групп людей), тогда к указанной технологической схеме добавляются еще две процедуры: одна — планета вводит приказ в подсознание указанных людей, другая — приказ из подсознания людей поступает в их сознание, и они действуют как будто «по собственному желанию» [3, с. 70].

Сразу же возник целый ряд задач. Первая — как расшифровать языки подсознания человека и сознания планеты; вторая — как осуществить технику передачи просьбы из сознания в подсознание человека, а также из подсознания человека в сознание планеты. И, наконец, если планета действительно разумна, то как ее заинтересовать в удовлетворении просьбы оператора. За что планета согласилась бы выполнить просьбы ученых и ответить на их вопросы? Ничего себе задачки. Не правда ли? Не удивительно, что для их решения потребовался не один десяток лет.

Для расшифровки языков использовались специальные методы — контролируемый и управляемый естественный сон человека, а также искусственный сон — гипноз.

Очень сложно было определить потребности Земли, в удовлетворении которых люди могли бы оказать ей содействие, решить проблему, что человек может сделать для планеты.

С этой целью вначале была создана теория факторных изменений потребностей разумных организмов. К факторам были отнесены: размер и масса организмов, способы получения энергии, степень свободы и способы передвижения, продолжительность жизни, вероятность гибели и др. Предложенный состав потребностей был уточнен в вопросах к планете и ее ответах.

Земля стопроцентно доказала, что она разумна! Например, операторы просили обеспечить любовь или ненависть друг к другу конкретных личностей или групп людей, вызвать засуху или дожди в определенных районах, другие действия. И они выполнялись! Вершиной экспериментов было получение у планеты знаний, неизвестных человечеству: о возможных открытиях и изобретениях, об интересующих людей событиях в будущем и прошлом.

К выводу о том, что Земля — живая и разумная сущность, пришли также ученые под руководством профессора И. Н. Яницкого, завершив в 1991 году многолетний цикл гелиометрических исследований. Как пишет И. Н. Яницкий [4, с. 27]: «Носительница нашей жизни — Земля — живая сущность, предельно энергонасыщенная и высокоорганизованная система, занимающая в космической иерархии много более высокий, чем человек, уровень».

Еще лет двадцать тому назад разум планеты оповестил российских исследователей, что им принято решение о резком сокращении численности человечества. «Человекоцентризм» завел нас в тупик, и теперь мы находимся в состоянии войны с материнским организмом. Человеческая популяция планомерно и безостановочно уничтожает естественные части планеты — воду, растения и животных, замещая их вредными шлаками от продуктов своей жизнедеятельности. Это грозит гибелью планеты.

«Как тело женщины-матери является внешней оболочкой ее плода — будущего ребенка, так и тело Земли-матери — это внешняя оболочка взрослых людей. Как ребенок в организме матери живет в условиях чистых безотходных технологий, так и взрослые люди должны жить в организме планеты безвредно» [3, с. 68].

Информация, которая нас разрушает

В информационном поле Земли постоянно накапливается огромное количество негативной информации. На уровне планеты это происходит в результате войн, террористических актов, скандалов разного уровня, политического противостояния. На уровне человека энергия разрушительных мыслей и поступков запечатлевается в информационном пространстве, накапливается в окружающей нас среде. Эта информация никуда не исчезает; она концентрируется вокруг нас, воздействует на нас, искажая нашу информационную структуру, а также структуру всего окружающего нас пространства.

Приведем свежий пример. Несколько лет назад на экраны кинотеатров вышел фильм «Челюсти» о гигантской акуле-людоеде. Надо заметить, что фактов нападения акул на людей на самом деле было очень немного. Создатели фильма не ставили перед собой цель отразить какие-либо документальные факты, сделать его исторически достоверным. Нет, цель была другая! Хотелось создать что-нибудь такое, что будоражило бы нервы зрителей, зазывало бы их в кинотеатры и приносило бы создателям огромные прибыли. И сняли шикарный фильм с потрясающими эффектами.

О нем было много разговоров в прессе и на телевидении. Это привело к тому, что люди, посещавшие пляжи, были переполнены страхами, вызванными гипотетической опасностью и впечатлениями от фильма. Они стали думать, что агрессивное поведение акул является обычным для этих животных.

И вдруг со всего мира, со всех континентов стали приходить сообщения о беспрецедентном количестве нападений акул на купающихся. Даже сам автор фильма Питер Бенчли едва не погиб, подвергнувшись нападению свирепой двухметровой акулы. Что же произошло?

А произошло следующее. Сознание людей, переполненных страхами и ужасами, проецировало в пространство, в информационное поле планеты, свирепые сцены столкновения с морскими хищниками. И пространство отозвалось. Она стало тиражировать программы нового поведения на сознание животных.

2
{"b":"120453","o":1}