Великая ложь Сирийской Войны во спасение.

Изложенный ниже текст покажется вам противоречивым и лишённым логики... Что ж это своего рода тест.. Кто вы ? Тот кем всегда будут управлять или тот кто способен видеть больше и стать управляющим....... Мир управляющих без тех кем можно управлять - прекрасный мир будущего....

Возможно ли это? Возможно, тогда когда вы постигните искусство управления собственным сознанием и эмоциями в совершенстве. Это возможно когда каждый пытается управлять своим сознанием дабы избежать участи стать рабом другого, равно как и другому блокирует возможность стать чьим либо рабом. Принцип идеального равновесия, рождённый большими знаниями и высокой моралью , рождённой из больших знаний. Если рабство существует где либо в системе сознания планеты, оно автоматически существует везде. Рабство может приобретать вполне симпатичные формы и даже внешне быть похожим на свободу и тем не менее оно остаётся рабством. Всё потому что сознание едино и если вы наблюдаете картину какой либо формы взаимоотношений, либо ваша генетика исторически выросла из данной формы, вы так или иначе выстраиваете своё отношение к данному явлению, вы отражаете его и пускаете его в своё сознание. Пуская его в своё сознание через отражение и формирование своего отношения, вы выстраиваете сценарий взаимоотношений с явлением. Далее хотите вы того или нет вы станете рабом своего сценария.

Если вы так страстно уважаете свою свободу, господа, вы должны предоставить её всем, иначе вам не преодолеть великой магии единства сознания.

Увы, внешняя глупость или ограниченность сознания кого либо, всегда будет отягощать ум, стремящийся к абсолютному совершенству, только потому, что питается сознание каждого из единого источника и формирует каждую личность через отражение общей картины мира.

Спасение мира не состоит в физической ликвидации тех кем можно управлять, спасение мира последует за тем что те кто сегодня находятся под гнётом власти будут подняты на уровень управленцев общей системой.

Перечитывая древнее пророчество, что на протяжении тысяч лет , пресекало преждевременное стремление к кардинальным переменам, навязывая ожидание особых примет, особых времён , мы наткнулись на следующую строку "Начнёт действовать как великий воин, а закончит как детоубйца...". Мессия, мессия всем наивным положено ожидать его ради спасения собственных душ. Но что это? Осуждение? Разве великий воин опустится до войны с младенцами? Хм.... А может быть это ключ к решению головоломки. Автор не указал, какого возраста дети. Люди и в сорок, сорок пять лет остаются чьими то детьми... чьи ми то.... чьими? И никто не сказал, каково содержание голов и душ этих "детей". Убивают не тело, убивают внутреннее содержание человека и весь багаж информации связанный с телом. Убивают мысли, мировоззрение, знания, претензии на место в системе экономики и влияния на политику, в конце концов, убивают законное право на обладание неким экономическим потенциалом, гарантирующим влияние. Хотя чаще убивают отсутствие или желание получить некий потенциал и веру в то что некто кто дал тебе оружие в руки , его обеспечит. Убивают и глупость, и слабость и отсутствие возможности получить место в системе распределения благ. Война это работа с информацией. Тело? Страдания? Гуманизм? Да ну бросьте... Функция гуманизма - регуляция информации. Видите ли психоз взаимного уничтожения и энергия, питающего его.... очень сильная вещь, способная быстро раскручиваться и выходить из под контроля... Под напором инерции маховика возмездия никто не гарантирует безопасности идеологам войны . Нужен противовес, что вовремя поставит заслон ...

Что такое тело...? Нам кажется, что мы были им всегда и всегда будем. Вне его мы не мыслим себя. Но когда мы видим кадры военной хроники, то первое что приходит на ум: пять минут страданий, конвульсий унижения и вы абсолютно свободны. Что такое тело? Кусок мяса.... Но сколько с ним хлопот? Его и одень и обуй и накорми и займи его мысли достойным содержанием... За этим куском мяса нужен постоянный контроль, дабы он не мешал остальным кускам осуществлять свою программу нехитрых действий. Жестоко? Да жестоко если это высказывание по отношению к вам. По отношению к другим? Зависит от того препятствуют ли они вам в обретении желаемого или нет. Препятствуют.. оправдано... Не препятствуют, вам либо не имеет значения, либо оправдано потому что никто не гарантирует , что вам не будут препятствовать в будущем.

Но вот что нам пришло в голову. А может "великий воин" будет сражаться с вероятностью рождения новых детей? Что если он решить поменять систему, верстая количественные и качественные показатели. Что если он остановит рождение тех, кому так или иначе придётся умереть насильственной смертью ради куска хлеба или глотка воды.

Что аморальнее, господа, не дать родиться тем, кому стоит познать нищету и смерть, или предоставить им данную возможность? Сравнивать вероятно глупо. Аморальны оба варианта.

Возможно выход в том чтобы дать человеку выбор самостоятельного решения , подняв его на вершину информационного мира и научив видеть мир как систему и общий организм. Научить его видеть причины и следствия и научить быть ответственным за мир, в котором предстоит жить его будущему ребёнку.

Существует ли солидарность среди мировых правительств и некий заговор против цивилизации сегодняшней ради построения цивилизации будущей? Определённо да. Доказать на фактах? А зачем? Достаточно логики. Возможно заговор не уместное слово. Возможно более уместно сказать- политическое планирование общего развития. Тем не менее более благородное звучание не меняет сути. Мы все живём под властью понятий, определяющих что есть хорошо , что есть плохо... Все понятия вытекают из принципа организации государства как некой структуры, регулирующей наши действия. То есть с рождения вам задаётся программа и коридор действия, для того чтобы ваше внутреннее содержание как некий свод информации можно было регулировать. Кроме того есть такие науки как социология и психология, накопившие знания о том как и когда вы будете реагировать. Другими словами человек это запрограммированный кусок мяса, на который необходимо постоянно оказывать некое давление извне. Правительство каждого государства обладает базой примерно одинаковых знаний о возможных процессах в обществе и реакциях. Другими словами : "Если я поступлю таким образом... то реакция будет следующая... ибо так устроена общая природа человека... , потому что его сознание находится в жёстких тисках понятий и сценариев поведения. Любой правитель понимает : в системе внешней и внутренней политики он абсолютно несвободен. Раз так то, как говориться, чего ломаться и изображать суверенитет и свободу воли, которых не может быть априори. Хочешь или не хочешь придётся отыгрывать общий сценарий причин и следствий по общей договорённости или без неё.. не важно. Если тебе выставили определённое действо как раздражитель... ты вынужден будешь на него ответить реакцией. Зачастую реакцией, на которую рассчитывал провокатор.

К тому же народ свой нужно постоянно озадачивать, дабы иметь возможность управлять его волей. Нужны постоянные сценарии и придумки, которые проще исполнять по общей договорённости с правительствами других народов. Возможно, такое сотрудничество не совсем благовидно в силу двойственности чреватой ложью, но его можно объяснить высокими целями. Например, желанием создать иной более совершенный мир, через иное более совершенное сознание человека. Таким образом, ложь может выступать провокацией для поисков истины и развития. Было бы только желание изобличить данную ложь.

С вероятностью девяносто девять процентов разговоры о Войнах на Ближнем Востоке, где- нибудь в пределах не такого уж и мифического закулисья были примерно следующего содержания, что мы постараемся привести ниже.