Annotation
Эти мысли --- попытка (разумеется безуспешная!) остановить некоторые мгновения жизни --- как внешней, так и внутренней --- и задержать подольше на них свой взгляд. Они писались прямо на личной страничке автора в социальной сети ВКонтакте на протяжении нескольких лет (первая мысль была записана 8 сентября 2012 года в 23:30, последняя --- 9 февраля 2015 года в 16:49, т.е. в общей сложности записи занимают промежуток времени около двух с половиной лет) по разным поводам и без повода, с перспективой в будущее, в прошлое и в настоящее или без всяких перспектив, с надеждой на понимание и без всяких надежд. Первоначальный формат этих мыслей планировался в виде транс-темпорального диалога с Л. Шестовым по мотивам его мыслей, собранных в интересном и уникальном в своем роде сборнике "Апофеоз беспочвенности". Однако, диалог все-таки предполагает двустороннее общение, а оно в транс-темпоральном формате было бы сильно асимметричным. В сети, начиная с номера 108, мысли приобретают музыкальное сопровождение в виде внутренней ссылки на аудиозапись ВКонтакте, которую здесь приходится заменить лишь названием музыкального произведения (инструментальной мелодии, песни или аудиозаписи живой речи). Послушать музыкальное сопровождение мыслей можно, зайдя в раздел Мои аудиозаписи на авторской странице ВК:\linebreak http://vk.com/id121956826. Выбор музыкальных ассоциаций здесь совершенно свободен и в значительной субъективен. Глубоко субъективны и сами мысли, поэтому автор никак не может претендовать на их правильность в каком-либо смысле этого слова, но может надеяться на то, что потенциальный читатель найдет в них что-нибудь интересное для себя! Еще одним преимуществом сетевой публикации является живое участие читателей своими комментариями. Автор искренне благодарен своим читателям за дополнения, обсуждения и критику!
Неизвестнов Сергей
Глава 1. Физика невозможного]
Глава 2. Математика невозможного]
Глава 3. Вероятность невозможного]
Глава 4. Метафизика невозможного)
глава 5 "Психология невозможного")
Неизвестнов Сергей
Книга 365 мыслей
(1) Когда первый раз высоко в горах снаряженный спускаешься по веревке, то в момент зависания над бездной страх берет свое: первое инстинктивное движение - схватиться потными ладонями за веревку. И все. И дальше никуда - руки заняты, страх парализует волю, силы расходуются вхолостую. Спасает движение - нужно начать спускаться и появится чувство доверия к веревке. Каждый следующий раз оно крепнет и вот на какой-то раз можно вообще забыть про высоту, хотя совсем забывать про нее нельзя. В жизни тоже бывают такие спазмы, которые сводят эту жизнь на нет. Нужно найти свою "веревку", научиться доверять ей и начать движение. И тогда, возможно, жизненный ландшафт изменится, появится перпектива и цвет, вкус и радость ...
(В. Ланцберг - Не спеши трубить отбой)
(2) К любимым вещам нельзя привыкать - они перестают быть любимыми и становятся всего лишь привычными. На любимые вещи можно каждый день смотреть по-новому и они ничего при этом не теряют. Привычка к ним делает их фоном, мебелью, обоями, бесполезными безделушками. Верный способ навсегда потерять любимую мелодию - сделать ее звонком своего мобильного телефона ...
(Л.В.Бетховен - Симфония 9, Ода к Радости)
(3) Как много условного в наших привычках и оценках ... Однажды знаменитый молодой американский скрипач (кажется, Джошуа Белл) решил поучаствовать в эксперименте: он оделся в простую уличную одежду, спустился со скрипкой в Нью-Йоркское метро и стал играть малоизвестные классические вещи так же виртуозно, как он делал это на своих концертах. Он отыграл 45 минут и заработал 20 долларов (билет на его концерт стоит порядка тысячи долларов и на него трудно попасть). Рядом с ним из всей многотысячной толпы остановились только два человека - женщина (она была у него на концерте и узнала его) и парень, который в детстве занимался скрипкой и почуял неладное... Вот такое вот искусство и его ценители :-) Наше "да" и наше "нет" так сильно зависят от обстановки и контекста, что по одному и тому же поводу могут меняться местами. А можно ли иметь свою точку зрения на вещи, независимую от обстановки? Возможно, но для этого надо быть ... надо быть ... Для этого надо просто быть!
(4) Если попытаться определить главное отличие взрослого от ребенка, то им могла бы быть способность играть просто так, на интерес. Нет взрослые, конечно, тоже играют: в настольный теннис, в покер, в рулетку, в кино, на нервах, наконец. Но при этом они почти никогда не играют во все это просто так, но почти всегда чтобы быть первым, чтобы было много денег, чтобы потешить свои тщеславие и эгоизм. С некоторых пор я перестал играть в футбол, хотя раньше в школе играл каждый день часами. Сейчас я думаю, что это - компромисс между детством и взрослением, между "просто так" и "победой". Это слишком просто - оставаться ребенком, а мы (увы нам взрослым!) умеем делать только сложные и вычурные вещи...
(5) Мне нравится наука по названием "статистика" - она парадоксальна. Ее основная задача в высшей степени масштабна, при этом в каждом конкретном случае она абсолютно бесполезна. Что толку мне знать, что вероятность крушения Боингов 737 составляет 0.001, если я сажусь на вполне конкретное воздушное судно этого типа, и эта цифра ровным счетом ничего не говорит мне о том, доберусь ли я на нем до конечного пункта целым и невредимым? А ведь именно этот вопрос интересует каждого пассажира в первую очередь - а статистика пусть считает свои вероятности. Более того, статистика может легко ввести в заблуждение: посчитав эту цифру за пренебрежимо малую величину кто - то возможно примет решение лететь и оно станет роковым (статистика скажет что - нибудь типа "не повезло") или напротив перестраховавшись откажется от вполне благополучного рейса (тут статистика скажет что - нибудь типа "Ну, я же говорила!"). Недавно я услышал как просто и мудро эти вопросы решают блондинки: на вопрос "Какова вероятность встретить на улице динозавра?" она ответила: "50 % - либо встречу, либо нет". В свете всего вышесказанного сдается мне, что эта блондинка не так уж глупа... Впрочем и тут 50 % на 50 % : - )
(6) Иногда или даже часто мы имеем симпатии и расположение не к человеку, а к его комфортному для нас образу, который мы подсознательно сами себе создаем. При этом всякий раз, когда несоответствие образа и прообраза обнаруживает себя в общении, мы недоумеваем, испытываем досаду или даже злимся. По настоящему уважать человека - это принимать его таким, каков он есть. По настоящему любить человека - это в буквальном смысле видеть его в самом лучшем свете, прощая недостатки, видеть таким, каким он сам себя видеть не может.
(7)[...] Физическая модель невозможного может базироваться на объединении концепций многомерного пространства с многомерными материальными листами, 4 - мерного наблюдателя и специального многомерного потенциала. В N - мерном пространстве n - мерный (n
Глава 1. Физика невозможного]
