Мы считаем, что рождаемся разными, то есть Индивидуальными и индивидуальность проявляется сразу – буквально в момент зачатия. Действительно, набор генов, которым обладает каждый из нас отличается от набора генов другого человека. Но на первом этапе – на этапе зиготы – это различие никак не проявляется. Зигота образована только стволовыми клеткам, которые не отличаются друг от друга. В них есть набор хромосом, определяющих будущую форму всех органов, но эта форма никак не проявляется – бластомеры тождественны друг другу. И только потом начинается их дифференциация – она запускается, когда зародыш попадает в матку, являющуюся транслятором «человеческой формы». Когда на него накладывается общая голограмма, которая определяет «схему» дальнейшего развития. Именно схему – индивидуальные отличия – например, отпечатки пальцев появляются позже – в возрасте 9-10 недель. А до этого времени один зародыш не отличим от другого зародыша.

Здесь возникает главное противоречие – между индивидуальной формой, которая в каком-то смысле является отражением собственной формы. И общей формой – которая потом становится формой Рода. Все существование человека определяется именно этим противоречием, не только на биологическом, но и на сознательном уровне. С одной стороны, мы стремимся походить на других людей – быть «членом Рода». С другой стороны, стремимся отличаться от них – проявлять свою Индивидуальность. Второе стремление изначально слабее – потому, что «отличаться» от других можно только находясь среди других. То есть оставаясь в рамках Рода.

Это важный момент. Индивидуальность проявляется в индивидуальных вибрациях, которые не имеют отношения к другим организмам. То есть они могут быть в резонансе с другими вибрациями, могут быть в диссонансе с вибрациями другого, но для того, чтобы их поддерживать, существование другого не обязательно. В этом аспекте Индивидуальность это синоним Свободы – мы просто действуем изнутри себя, действуем так, чтобы нам было удобно. А стремление к «непохожести» привязывает нас к другим людям. Заставляет нас усиливать существующие различия. В простейшем случае «надевать на вечеринку» платье, которого нет у других. А в самом сложном случае ТВОРИТЬ, создавать что-то новое. Но и ТВОРЦАМ обычно нужные «зрители», которые бы их оценили. Зрители, от которых бы они отличались, то есть которых бы превосходили. То есть у них вибрации Индивидуальности заменяются вибрациями «непохожести». А это запускает ту цепочку, о которой мы говорили раньше.

На каждую клетку тела действует две полевые структуры. Матрица Индивидуальности, связанная в том числе с уникальностью кода ДНК и делающая клетки одного организма отличными от клеток других. Отсюда и сложность трансплантации органов – их можно пересаживать только резонансным в биологическом плане реципиентам. Вторая структура – это структура Рода – вернее, поля Жизни проявляющегося через структуры Рода. Она обеспечивает функционирование и деление клеток. Сначала все идет согласованно, но потом ситуация меняется.

На первом этапе формирования специализированных тканей – на этапе их формирования из стволовых клеток, ОБЩЕЕ доминировало над ИНДИВИДУАЛЬНЫМ – клетки были похожи друг на друга, в них почти не было индивидуальных отличий. Поэтому с трансплантацией эмбриональных тканей нет больших проблем – они не отторгаются. Но в дальнейшем с каждым новым делением увеличивалась доля ИНДИВИДУАЛЬНОГО. А это представляло угрозу для Рода – если индивид смог бы подключиться к полю Жизни напрямую, Род остался бы на голодном пайке. Поэтому возник биологический предел индивидуализации организма – предел Хейфлика, о котором мы уже говорили. Суть в том, что индивидуальные ДНК могут реплицироваться ограниченное число раз – у человека в среднем 52 раза. Потому, что с каждым делением теломеры, являющиеся воплощением матрицы Рода (поля Жизни) укорачиваются. Соответственно уменьшается приток жизненной энергии. Вернее так – приток энергии сменяется её оттоком.

Понятно, что у всего есть причина. В данном случае срок жизни клетки обратен уровню её индивидуализации. Мы говорили о неполной репликации, об увеличении количества сбоев при каждом делении клеток. И о том, что механизм старения оберегает нас от мутаций, от раковых заболеваний. Но все не совсем так – во-первых, этот механизм не действует в половых клетках, в стволовых клетках, а ускоренного развития раковых клеток в них не наблюдается. Во-вторых, мы не знаем истинный смысл «сбоев» в копировании ДНК, в мутациях. Когда речь идет о развитии жизни и об естественном отборе, мутации считаются позитивным фактором, обеспечивающим развитие жизни на Земле. Но вероятность того, чтобы ошибки (сбои) привели к созданию более развитых существ исчезающе мала. Попробуйте начать делать ошибки в тексте, который вы пишите – вряд ли это поможет вам создать гениальное произведение. Поэтому можно предположить, что здесь действует иной механизм.

Вспомним развитие зародыша – из набора простых клеток образовывался сложнейший организм. Который и раньше существовал на своем уровне, просто не мог себя проявить. Можно предположить, что с Жизнью в целом происходит то же самое. Есть энергетическая матрица, которая включает в себя описание всех ступеней эволюции, в том числе и тех, до которых нам ещё расти и расти.

Тогда то, что называют «мутацией» в большинстве случаев, является проявлением «скрытых потенций», ведущих к созданию существа, находящегося на более высокой ступени развития. И это кажется более очевидным, чем теория «развития жизни». По крайней мере в нашей жизни все происходит именно так – если мы хотим что-то изменить в себе и в своей жизни, то сначала мы создаем сценарий – информационную матрицу, а уже потом пытаемся его реализовать. А считать, что информация может возникать из Хаоса почти то же самое, что считать, что миллион обезьян, стучащих пальцами по клавиатуре, смогут написать Войну и Мир. С точки зрения теории вероятности это возможно, но что-то внутри подсказывает нам, что это не так – здесь действуют другие правила, правила «волновой функции».

Если исходить из сказанного, то можно предположить, что внутри любого организма есть потенция, позволяющая ему стать «сверхорганизмом». Но появление «сверхорганизма» разрушит матрицу Рода. Поэтому пока организм находится в поле Рода – в нашем случае – в матрице человеческой формы – его развитие ограничено. Но по мере его индивидуализации связь с общим ослабевает – на каком-то этапе он может перейти на следующую ступень. Поэтому для процессов индивидуализации установлен предел – предел Хейфлика. Пока он не достигнут, переход на следующий этап эволюционного развития невозможен. А вот если бы клетки нашего тела смогли бы сохранять жизнеспособность, условно говоря, до 60-го деления и далее, возможно они стали бы клетками совсем другого организма. Способность к развитию заложена в индивидууме, а не в Роде – Род просто упрощает эту способность, адаптирует её к своим возможностям. Можно сказать, что всех нас уподабливают мартышкам, печатающим на клавиатуре. Понятно, что в лучшем случае мы сможем случайно написать правильное слово или даже предложение, но никогда не сможем написать Войну и Мир.

Конечно, есть теломераза, обеспечивающая возможность восстановления теломеров. Судя по факту существования организмов с пренебрежимым старением, о которых мы уже говорили, сама возможность использования этого механизма не полностью противоречит правилам Рода. Здесь возможны два варианта – или эти организмы не способны к дальнейшему развитию – своего рода тупиковая ветвь. Или «безопасный» для Рода срок существования клеток больше, чем 52 деления. И он вполне ограничивается смертями от «несчастного случая». Если так, то когда-то продолжительность жизни всех организмов была намного больше, чем сейчас. А уменьшилась она потому, что нам пришлось кормить Луну, отдавая ей свою силу Жизненности.