Потоковый диалог бессознательного,1 раскрывающий взгляд на мир.

В честь дамы, зародившей прение.

Ваше: “Не верь астрологи и прочим прогнозам, даже с уст, ведомых в этом процессе. Оно есть истинно лишь для того, кто в это верит. Нужно быть верным прежде себе, и тому, что ты делаешь; доверием открывать свой день – к лицу любой сложности, сомнению, стразу. Оперируя логосом звёзд, констатирующим нынешнее положение дел ты не сможешь расти.”

Добрый день. Прогноз – это не констатация нынешнего положения дел, а тенденции по разношагам из этой исходной точки. Так отчего не верить ведомым астрологам, «оперирующим логосом звёзд”? Лучше знающим, что каждому нужно), зачастую устами коих сквозь «апатию, тоску и уныние «вопрошающего и есть посыл и пролог к катренам, что выше?

Ответ:

Добрый день, верить вы должны научиться времени. Доверять Абсолюту. Сотворившего и Логос и звёзды. А от того, что вы уже, вследствие неверия, сомнения, начинаете искать ответ где-то на стороне, – это не изменит ваш ритм и взгляд на жизнь. Это не расширит ваше внимание, это не проявит в вас силу Творца, это ничего не изменит. Только введёт в более глубокое за-блуждение. Если вы пребываете в условном диапазоне ритмов 665-686, то любой разный – шаг будет все равно привязан к диапазону 665-686, потому как вы берете точку отсчёта, лежащую в этом диапазоне. Или строите прогноз, исходя из узкого диапазона ритмов. Если вы не понимаете к Кому вы идете при жизни, её проживая, астрология, как и любая другая наука (например фармацевтика) вас только введёт в заблуждение.

Занимаюсь развитием методик прогнозирования, таро, нисходящий поток (область макушки), энергоскан, в контакте с астрологами и иными по теме … Более для себя, но есть и клиенты, – и не редкость, когда на вопросы даже в области социальной (финансы, карьера и т.п.) приходят четкие ответы о необходимости духовного (+ вариации) развития человека для изменения ситуации в будущем, что отчасти созвучно с посылом и в Ваших статьях… О каком недоверии речь и есть разница от Кого идут ответы (иногда разговор) , что помогают убрать затыки внутри и за бортом?

Ответ:

О каком недоверии речь и есть разница от Кого идут ответы" – о недоверии к жизни у того, кто обращается за помощью тому, кто ей уже не-верен. Без просчета и прочих астрологических штучек нужно знать, какой совет будет нести реальную пользу человеку: а для этого нужен опыт, нашедший отражение в реальности, а не просто тот, чей гласит логос звезд. Речь не про вас, а в общем и целом. Вы можете изучить "логос звезд", и советы будут "работать", но если вы не сыскали подтверждение, утверждение и проявление этих советов ДО, – то и вы, и человек, которого вы консультируете, будет топтаться в условном диапазоне частот, ритмов, не ведущих к росту. Поэтому, если вы хотите расти, вам нужно отказаться от этих псевдонаук (!), если хотите жить в ИЛЛЮЗИИ, и смотреть, как оно всё прекрасно работает – дерзайте. Лучше не говорить об активизации макушки, если бы она была открытой – оных опусов бы не было) Вы можете посмотреть мой прогноз, и вы убедитесь в том, что оказывается вы ничего не знаете, и то, что ваш совет не будет нести никакой пользы. Потому как я уже Солнце, а вы мыслитель, на него смотрящий = констатирующий. А для себе подобных, таких же мыслителей ваши прогнозы будут априори констатирующими следствиями их нынешнего положения дел. И то, что вы будете говорить им делать, = не приведет их к Солнцу (бессознательного). Потому как для этого, и вам, и им, – от этого всего астро-лог-ического нужно будет отказаться. И проявлять своё солнце, утверждающими взгляд на жизнь (от слова вера) испытаниями, сложностями, работой со страхами, – чьих, невзирая на сомнения, идущий идет, ежесекундно источая чувство доверия в мир, его в себе проявляя, познавая, себя в нем растворяя. А если вы нестабильный, – то ваше слово (на почве бессознательного) притянет только такого же, нуждающегося в вашей нестабильности – во имя обоюдной гармонизации нестабильного (на фоне Солнце) состояния.

Добрый день. Если от обратного по наблюдателю, – будет ли адекватно – событийно зеркалить ОМ (в минимум форс мажорных моментов), если энергетически активировать области способностей и каналы возможностей, – то есть сами чакры (пульсация, надлежащий звук, промывка цветом, сбор воедино)? То же делание в здесь и сейчас в безэмоции и безмыслии, но более не на внешку, а внутрь себя. Как и набор опыта, что явно «в рамках «Вашего отношения к энергопрактикам… Или изначально выбора такого пути априори нет, – для обретения баланса надобно пострадать?

Ответ:

Все энергопрактики без психологической помощи человеку, и объяснения причины его боли с точки зрения Абсолюта, – не принесут никакой действенной пользы. Окно откроется, вы дадите совет, человек сделает, решит одну проблему, как тут же, по сути, появится новая, более сложна, вследствие неразрешенного внутреннего конфликта, – из детства, отрочества, юности, семейной жизни, да и вообще любого, чей мог лежать в диапазоне этой жизни. Человек должен открывать эти состояния в себе сам посредством творческого дела, когда он:

– Максимально абстрагирован от ритма суеты

– Его дыхание замедлено

– Фокус его внимания на самом себе более выражен, чем в состоянии обычного бодрствования

– У него активизируется «Шишковидная железа», потому как его творчество требует когнитивных навыков и концентрации (бездыханного, уподобленного биению вселенной ритма)

Если вы будете смотреть внутрь себя посредством искусственных практик, или вводить человека в эти состояния, – что он, что вы будете отвечать за это точно также как и похотливый, жадный, блудный, агрессивный, делающий правосудия человек. Балансом со стороны стихии жизни. Переели – сначала эйфория, а после тяжесть. Поругались – вроде всплеск эйфории, а потом боль. Так и с этим практиками, – везде будет баланс. Поэтому, что вам, что человеку, нужно понимать, что единственный надёжный и чистый способ «заглянуть» внутрь самого себя – начать учиться что-то делать, что требует навыка, таланта, опыта, способностей, которые возможно получать лишь в ювелирном, монотонном, концентрированном деле, требующим интеллектуальной мыслительной деятельности, но и состояния концентрации, замедленного дыхания.

Для обретения баланса необходимо проявлять смирение каждый раз на возникающую боль, на препятствие смотреть как на возможность стать лучше, перестать видеть в неугодном – кого-то иного, как не отражение самого себя. В момент творческой деятельности, по принципу описанному выше – вся грязь сознания начнет выходить наружу, вследствие, что вы в тот момент, создав условие, – обратили внимание внутрь самого себя. Здесь будут выходить наружу всякие мысли, слова, голоса, сюжеты, какие-то события, связанные с отношениями людей, вся грязь – которая и будет больно осязаться, провоцировать на агрессию.

И вот здесь:

Для обретения баланса необходимо проявлять смирение каждый раз на возникающую боль, на препятствие смотреть как на возможность стать лучше, перестать видеть в неугодном – кого-то иного, как не отражение самого себя.

Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Анфас. Для всех идущих.”

«Каждый день помимо основного творчества (писательства) я создаю по 1 объекту дизайнерского решения, который также помогает работать над природой страха.» – каким образом это происходит, если не секрет. Я понимаю, бывает, когда страх фонит в следствии событий, уже прошедших. Он как результат последствий. И творчество в этом случае не просто помогает, скорее, психологическое напряжение реализуется через творчество как-то даже само по себе. – приходит материал откуда не ждешь, идеи. У меня была ситуация, связанная с переменами в жизни, с одной стороны совсем не в лучшую сторону. И было настолько нервно, что вылилось это в какое-то хапужничество. Наверно, будучи в таком состоянии многие женщины начинают питаться в три горла, заедая стресс. Я же готова была собрать все красивые камни на побережье. – рыла ямы, даже плавала под водой с открытыми глазами, чтобы не ждать, когда их на берег вынесет. И когда их набралось килограмм 30, море принесло стволы бамбука. Ну, а потом и идея пришла. То есть, все складывалось таким образом, что самой оставалось только подхватывать данность и участвовать. Даже странно, что движителем в этом процессе оказывается страх. Сознание же находится в некой дуальности. Одновременно и паникует, и кайфует. Как думаете, что здесь неправильно?)