Литмир - Электронная Библиотека
A
A

Глеб Папилин

Утрата и восстановление государственного суверенитета России (1917-1938 гг.)

Введение

В ходе общественно-политических процессов конца 1980-х – начала 1990-х гг. в российском информационном пространстве кардинально изменился подход в осмыслении событий отечественной истории последних ста лет. В силу возвращения к капиталистическому строю возрос интерес к дореволюционному периоду истории, а период с 1923 по 1953 гг. – так называемый «сталинский» период – в течение последних тридцати лет последовательно освещался в произведениях искусства, средствах массовой информации, публицистической и научной литературе чаще всего в чрезмерно негативном свете.

Между тем социологические опросы показывают, что на протяжении последних 10-15 лет количество граждан России, положительно относящихся к И.В. Сталину, стабильно увеличивалось, достигнув в 2019 году исторического максимума1. Динамика изменения общественных настроений отражает переживание обществом значимых социально-политических процессов современности и усиление национально-патриотического вектора в информационной повестке дня.

Однако повышенный интерес среди населения к отдельным периодам отечественной истории зачастую сталкивается с возникновением дискуссий, споров, а нередко – конфликтов. Объясняется это в том числе тем, что в настоящее время до сих пор не существует единой общепринятой национальной позиции по отношению к событиям, имевшим место в нашей стране главным образом в период с 1917 по 1938 год. Эти обстоятельства ставят исследователей перед необходимостью снова вернуться к событиям ранней советской эпохи и использовать при их рассмотрении более объективный подход, не связанный с определенными политическими установками.

Специфика рассматриваемого периода состоит в том, что он особо насыщен наиболее трагическими событиями в отечественной истории, последствия которых проявляют себя до сих пор. Между тем именно эти особенности нашей истории требуют максимально осторожно, комплексно и непредвзято рассмотреть данные события с позиции общечеловеческих ценностей и национальных интересов России и дать окончательную моральную оценку наиболее значимым деятелям отечественной истории с обязательным учетом исторического контекста их общественно-политической активности. Особенно эта необходимость подкрепляется возросшей в настоящее время дискуссией о необходимости формирования в России общенациональной идеологии2.

Главным обстоятельством, обусловливающим актуальность исследования внешнеполитических факторов становления советской государственности в период с 1917 по 1938 год, являются возросшие вызовы и угрозы национальной безопасности России. Как отмечено в «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», утвержденной 31 декабря 2015 года, «практика свержения легитимных политических режимов, провоцирования внутригосударственных нестабильности и конфликтов получает все более широкое распространение»3. Кроме того, Президент России В.В. Путин неоднократно заявлял о необходимости укрепления государственного суверенитета России4, который в известной степени был утрачен в результате событий 1991-1993 гг. Эти обстоятельства, а также наличие общих признаков в событиях 1917 и 1991-1993 гг., говорят о том, что современная Россия может оказаться в условиях, в которых находился СССР в 1930-х гг. Отсюда вытекает особая необходимость наиболее объективного исследования событий в России (РСФСР, СССР) 1917-1938 гг., их внешнеполитических факторов и рассмотрения в их контексте процессов утраты и восстановления государственного суверенитета.

Таким образом, актуальность исследуемой проблемы обусловливается необходимостью формирования у граждан Российской Федерации достойного отношения к отечественной истории, выражения государственной позиции в отношении событий 1917-1938 гг., а также необходимостью исследования аспектов утраты и восстановления государственного суверенитета России (РСФСР, СССР), знание которых необходимо для обеспечения национальной безопасности России в настоящее время.

Итак, объектом настоящего исследования является совокупность общественно-политических процессов на территории Российской Социалистической Федеративной Советской Республики и Союза Советских Социалистических Республик, направленных на формирование на указанной территории институтов публичной власти, административно-территориальной организации, общественно-политического строя, внутренней системы права, правоохранительных органов, государственной идеологии и иных признаков государства, то есть советской государственности. Предметом исследования являются внешнеполитические факторы становления советской государственности и их влияние на состояние государственного суверенитета России (РСФСР, СССР), при этом под суверенитетом понимается состояние государственной власти, при котором она способна обеспечивать свою самостоятельность внутри страны и во внешнеполитической сфере.

Целью исследования мы ставим выявление, анализ и оценку конкретных внешнеполитических факторов становления советской государственности и их влияние на состояние государственного суверенитета России (РСФСР, СССР). Для реализации поставленной цели ставятся следующие задачи:

1. Исследование внешнеполитической активности иностранных государств и крупных иностранных организаций и корпораций в отношении России (РСФСР, СССР);

2. Сопоставление внутриполитических процессов в России (РСФСР, СССР) с внешнеполитическими факторами и оценка влияния данных факторов на становление советской государственности;

3. Исследование динамики состояния государственного суверенитета России (РСФСР, СССР);

4. Исследование контактов отдельных представителей российской революционной социал-демократии, советских государственных и партийных деятелей с правительствами и спецслужбами иностранных государств, а также с иностранными организациями и корпорациями;

5. Оценка политической активности конкретных советских государственных и партийных деятелей с точки зрения национальной безопасности России (РСФСР, СССР).

В отечественной научной среде особый интерес ко внешнеполитическим факторам в развитии событий в России (СССР) в первой половине XX века активно проявлялся с 1950-х гг.

Фундамент научных исследований советского периода по данной проблематике составили монографии доктора исторических наук, академика АН СССР А.А. Фурсенко5 , в которых было доказано, что борьба за нефть между капиталистическими кланами во многом определила международную политику крупнейших держав и создала клубок противоречий, выходом из которого стала Первая мировая война. Дипломатические отношения между СССР и Великобританией в период с 1927 по 1933 год были исследованы историками и дипломатами, докторами исторических наук В.И. Поповым6 и А.Н. Красильниковым7; советско-американские отношения в межвоенный период – доктором исторических наук, членом-корреспондентом РАН Р.Ш. Ганелиным8 и доктором исторических наук, членом-корреспондентом АПН СССР В.К. Фураевым9.

Внешнеполитические факторы Гражданской войны, а также иностранная военная интервенция в России 1918 – 1921 гг. в советский период были исследованы доктором исторических наук Ф.Д. Волковым10, Н.Г. Думовой, доктором исторических наук, академиком РАН В.Г. Трухановским11, затем в постсоветский и современный период – кандидатом исторических наук Н.А. Копыловым12, доктором исторических наук Н.Е. Быстровой13, историком и политологом, доктором исторических наук А.И. Уткиным14, кандидатом исторических наук М.И. Вторушиным15, М.А. Васильченко16, кандидатом экономических наук В.В, Галиным17.

вернуться

1

Отношение к Сталину: Россия и Украина // Левада-Центр. URL: https://www.levada.ru/2019/04/16/dinamika-otnosheniya-k-stalinu/

вернуться

2

Бастрыкин считает, что нормальное общество не может жить без идеологии // ТАСС. 2021. 17 мая. URL: https://tass.ru/obschestvo/11389369; Историки занялись идеологией // Победа РФ. 2021. 25 марта. URL: https://pobedarf.ru/2021/03/25/istoriki-zanyalis-ideologiej; Нужна ли современной России идеология? // Российская газета. 2020. 27 февраля. URL: https://rg.ru/2020/02/27/nuzhna-li-sovremennoj-rossii-ideologiia.html.

вернуться

3

Ст. 18. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс».

вернуться

4

Путин заявил, что Россия не допустит ударов по своему суверенитету // ТАСС. 2021. 17 февраля. URL: https://tass.ru/politika/10718871; Путин: поправки к конституции направлены прежде всего на укрепление суверенитета страны // ТАСС. 2020. 22 октября. URL: https://tass.ru/politika/9793617.

вернуться

5

См. Фурсенко А.А. Нефтяные тресты и мировая политика. 1880-е годы–1918 г. – М.; Л., 1965. – 496 с; Его же.Династия Рокфеллеров. – Л., 1967. – 296 с.; 2-е изд., доп. – Л., 1970. – 488 с.; Его же.Нефтяные войны (конец XIX–начало XX вв.). – Л., 1985. – 207 с.

вернуться

6

См. Попов В.И. Англо-советские отношения. (1927-1929). – М.: Изд-во ИМО, 1958. – 194 с.

вернуться

7

См. Красильников А.Н. Политика Англии в отношении СССР. 1929-1932 гг. – М.: Госполитиздат, 1959. – 307 с.

вернуться

8

Ганелин Р.Ш. Советско-американские отношения в конце 1917 – начале 1918 г. – Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1975. – 203 с.

вернуться

9

См. Фураев В.К. Советско-американские отношения. 1917-1939. – М.: Мысль, 1964. – 319 с.; Его же. О торговых и экономических отношениях между СССР и США в 1924–1929 г. // Проблемы истории международных отношений. Сб. статей памяти академика Е.В. Тарле. – Л.: Наука, 1972. – С. 91 – 100; Его же. Советская историография об отношениях между СССР и США // Американский ежегодник. – М.: Наука, 1972. – С. 156 – 178.

вернуться

10

См. Волков Ф.Д. Тайны Уайтхолла и Даунинг-стрит. – М.: Мысль, 1980. – 462 с.

вернуться

11

См. Думова Н.Г., Трухановский В.Г. Черчилль и Милюков против Советской власти. – М.: Наука, 1989. – 204 с.

вернуться

12

См. Копылов Н.А. Выступление Чехословацкого корпуса в 1918 г.: современный взгляд на проблему // РСМ. – 2019. – №3 (104). – С. 6 – 22.

вернуться

13

См. Быстрова Н.Е. «Русский вопрос» в 1917 – начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы. – М.: Институт российской истории РАН, Центр гуманитарных инициатив, 2016. – 368 с.

вернуться

14

См. Уткин А.И. Первая мировая война. – М.: Культурная революция, 2013. – 560 с.

вернуться

15

См. Вторушин М.И. Чехословацкий корпус в Гражданской войне на востоке России // Вестник КГУ. – 2017. – №1. – С. 21 – 26.

вернуться

16

См. Васильченко М.А. Советская власть и ЧСНС накануне мятежа Чехословацкого корпуса (март–май 1918 года) // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. – 2013. – №1. – С. 27 – 30.

вернуться

17

См. Галин В.В. Интервенция и гражданская война. – М.: Алгоритм, 2004. – 608 с.

1
{"b":"778415","o":1}