Перед тем, как дать небольшой экскурс, предлагаю обозначить поднятую проблему.

Я сформулировал 10 основных проблем современного мужчины в России.

1. Тотальная неуверенность в себе

2. Неуместная зависимость от женщин во всех аспектах жизнедеятельности

3. Отсутствие личной ответственности за свое материальное, социальное и семейное положение

4. Неспособность испытать чувство наслаждения и счастья от трезвости и сиюминутного момента “здесь и сейчас”

5. Отсутствие стремления к увеличению персональной силы

6. Отсутствие стремления к масштабированию своей персональной силы

7. Безграмотность на уровне самоидентификации (функционально-ролевой программы)

8. Отсутствие потребности к хорошей жизни, внешнему виду и красоте

9. Остановка системы ценностей на уровне провинциальных понятий о том, что мужик должен

10. Вытекающий пункт из всего вышеперечисленного – 
менталитет раба

Тотальная неуверенность вызвана постоянными кризисами, развалами, войнами, революциями на территории страны. Психосоциальный интеллект нации слеплен из говна и палочек. Люди не успевали вспахать огород, как уже начиналась новая заварушка с соседями, внутри страны или война. Поколение наших дедов и прадедов выросло на пороховой бочке или в мыльном пузыре, который улетел так далеко вверх, что все понимали “вот-вот и лопнет”. Так и произошло.

Поколение, не умеющее копить и вкладывать, потому нечего было копить и вкладывать. Поколение, не умеющее планировать свою жизнь дальше, чем на 2-3 года. Поколение, которое научилось работать только из-под палки, потому что другой мотивации не было. Поколение, послужившее запуском латентного матриархата по всей стране, ведь столкнулось с демографическим послевоенным кризисом. Женщины на 10-15-20 лет старше брали в мужья юношей и воспитывали их под себя, эти мужчины воспитывали уже новое поколение.

Именно описанное мной выше поколение 50-60 годов послужило отправной точкой для мужской психосоциальной импотенции сегодня. Как можно быть уверенным в себе, если ни ты, ни твои мать с отцом не уверенны в завтрашнем дне? 

Как не ставить женскую фигуру в приоритете своей жизни, если ты воспитан мамой и бабушкой, обучен и снова воспитан учителями-женщинами и скорее всего на первых твоих работах на низкой квалификации также управляют женщины.

Отсутствие личной ответственности за свою жизнь? Так в сознании диссонанс, ты вроде бы знаешь и хочешь вести себя согласно своему мужскому нутру, но воспитан женщинами, биологическая задача которых всегда сводилась именно к передаче большей части ответственности на самца, в то время как она занималась другими делами (это не вина женщин, они сделали то, что было необходимо в тот конкретный срез времени, кто-то должен был брать на себя роль решающих проблемы). Раз всю твою жизнь за тебя брали ответственность мама, учителя, начальницы, то почему что-то должно меняться? Такие мужчины успешно передают эстафету своим женам.

Как можно испытать чувство наслаждения каждым лучиком солнца, проникающим в твою постель, если ты 30-60 минут в день мастурбируешь, 1-4 часа смотришь рилс/тикток или что там модно в твоем времени, муку заедаешь сахаром и фантазируешь о лучшей жизни. Для мозга нет разницы, он не отличает воображаемое от реального. Дрочил час? Молодец, твой мозг считает, что ты оплодотворил 20 женщин. Смотрел 2 часа тиктоки и смеялся? Молодец! Зачем проводить время с живыми друзьями, если можно ограничиться соской, мозг воспримет за реальность. Обжираешься сладким, мучным и жирным? Один раз живем, все правильно. Любишь фантазировать о себе в будущем? Яхты, тачки, сучки, виллы – все это будет у тебя, осталось только визуализировать!

Отсутствие стремления к увеличению и масштабированию своей персональной силы объясняется экономической системой, в которой жили твои дед, бабушка и родители. Плановая экономика – отличный инструмент по воспитанию безответственных, незаинтересованных в личном и общем благе людей. Деньги есть – тратить нельзя. План есть – выполни. Как? Не важно. У фабрики план сделать 500 холодильников, они сделали 450, по факту план не выполнен, но такого спроса и не было. Никого не волнует, не будет плана – не будет субсидий и зарплат соответственно. Поэтому эти холодильники тащат сотрудники на завод, чтобы их учли в общей статистике, а потом несут обратно. И так делалось абсолютно все. Как это связано с нашей темой? Отцы нынешних мужчин были воспитаны системой АБСОЛЮТНОЙ личной незаинтересованности в собственной реализации. Проявление индивидуальности и стремление к профессиональному росту не то, чтобы поощрялось, оно порицалось. Ведь если такого человека начальник ставил в пример – всех остальных пинком заставляли работать больше и усерднее.

Давай я приведу один интересный пример из книги А. Никонова “За фасадом империи”: “ Вернемся к селу и руководящей роли коммунистов. Если вы думаете, что быть рекордсменкой товарищу Череповой приятно и безопасно, то сильно ошибаетесь. Поскольку даже не представляете, какую ненависть эти самостоятельные люди, игнорирующие «руководящие указания партии», вызывали у партократов. Им порой проще было избавиться от передовика, затолкать его в тюрьму, чем отвечать на вопросы, почему в одной бригаде урожайность выше, чем в другой, в два раза. А ведь порой урожайность была выше не в два, а в двадцать раз. Это не преувеличение. В 1972 году хлебороб Иван Худенко добился организации экспериментальной бригады на принципах аккорда – то есть получать они должны были по конечному результату. То есть по-капиталистически. И в первый же год его бригада собрала в Казахстане урожай, превышающий среднереспубликанский в двадцать раз. Ужасная неприятность!” [5.4.1]

Теперь у тебя есть понимание предыстории того, почему в России не развит культ персональной силы – из поколения в поколение передавалось знание о том, что каждому сверчку свой шесток и тише воды и ниже травы. Сделаешь больше положенного? По рукам. Предложишь что-то новое и прогрессивное? По рукам, чего людей напрягаешь за зря? Ни о каком внутреннем голоде речи идти и не может. Возможно поначалу, но в будущем машина обязательно тебя съест.

Причина безграмотности на уровне функционально-ролевой программы очевидна:

-“Мам, я с детства мечтаю стать ученым, я бы хотел изучать вопросы мироздания”

– “Сынок, ну чего ты со своим этим самым, иди в понятную профессию, знаешь сколько щас на поле получают? Настоящая мужская работа и сытый всегда будешь. Мы с отцом уже решили, что ты будешь учиться там”

Толстокожие, не гибкие и не чуткие родители не могут в полной мере раскрыть и оценить таланты ребенка, не говоря уже о их реализации. Как думает чей-то отец? Ну мне не дали выбрать, и я не дам выбрать ребенку, где и чему ему обучаться. Вы думаете это сказки? Спросите своих родителей. Соответственно из поколения в поколение передавалась эта идиотия и мода на неадекватную злобность внутри семьи, никаких вопросов о своем великом будущем и не могло встать. Амбиции не позволяли. Маленькие люди учили своих детей быть такими же маленькими.