102
Анфимов. Крупное помещичье хозяйство. С. 375.
103
Цит. по: Lyashchenko. P. 466.
104
Анфимов. Земельная аренда. С. 195–196.
105
Лаверычев В. Я. Крупная буржуазия в пореформенной России 1861–1900 (М., 1974). С. 68; Анфимов. Крупное помещичье хозяйство. С. 274–278.
106
Основано на данных, взятых в: Струмилин СТ. Очерки экономической истории России и СССР (М., 1966). С. 89–90.
107
Данные о средней цене земли в 1905–1906 гг. взяты из: МСДЗ 21 (1912): ХХХII; в 1907–1908 гг.: Там же, 23 (1914): XXI-ХХII; в 1909 г.: Там же, 24 (1915): ХХТ; в 1912 г. из: Анфимов. Крупное помещичье хозяйство. С. 358. Оценки темпа инфляции в 1905–1913 гг. колеблются от 2,3 до 3,7 % в год, в среднем на 2,8 % (Струмилин. С. 89–90).
108
Хромов. Экономика России. С. 31–32; Анфимов. Земельная аренда. С. 191–192.
109
Ковальченко И. Д., Милов Л. В. Всероссийский аграрный рынок XVIII — начала XX века. Опыт количественного анализа (М., 1974). С. 267.
110
Источник: МСДЗ 13(1907): таблица 4; Там же, 21(1912):ХХХII.
111
Тернер. С. 17, 46, 48–53.
112
Цит. по: Volkov-Muromtsev A. N. Memoirs of Alexander Wolkoff-Mouromtzoff (London, 1928). P. 363.
113
Источник: Рассчитано по данным об уменьшении дворянского землевладения в: МСДЗ 24(1915): 66–67; и по данным о ценах на землю: Там же, 13 (1907):таблица 4; 21(1912): ХХХИ; 23 (1914): XXI: р(II; 24 (1915): ХХI; Анфимов A. M. Крупное помещичье хозяйство Европейской России (М., 1969). С. 358.
114
Зайончковский П. А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г. (М., 1958). С. 309–310.
115
Источник: Данные о рыночной стоимости выкупных свидетельств взяты из: О задолженности землевладения в связи с статистическими данными о притоке капиталов к поместному землевладению со времени освобождения крестьян // Временник центральнаго статистическаго комитета. [1888]. № 2. С. VI, X; все прочие данные взяты из: Ионов В. Факты и иллюзии в вопросе движения частной земельной собственности // Жизнь. 1900. Апрель. С. 205.
116
Pintner Walter M. Russian Economic Policy under Nicholas /(Ithaca, 1967). P. 39.
117
О задолженности землевладения в связи с статистическими данными о притоке капиталов к поместному землевладению со времени освобождения крестьян // Временник центральнаго статистическаго комитета. [1888]. № 2. С. V; Боровой. Кредит. С. 197.
118
Pavlovsky. P. 101; Анфимов. Крупное помещичье хозяйство. С. 318.
119
Источник: О задолженности землевладения в связи с статистическими данными о притоке капиталов к поместному землевладению со времени освобождения крестьян // Временник центральнаго статистическаго комитета. [1888]. № 2. С. V–VI, X; Ежегодник России 1908 г. С. XCII–XCIII; и Ежегодник России 1914 г. С. 39.
120
Там же.
121
РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101, 11. 251–253.
122
Анфимов. Крупное помещичье хозяйство. С. 320.
123
Веселовский Б. Б. Движение землевладельцев // Общественное движение в России в начале XX века / Под ред. Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова (СПб., 1909), 1:297.
124
Гиндин И. Ф. Государственный банк и экономическая политика царского правительства (1861–1892 годы) (М., 1960). С. 106.
125
Ежегодник России 1908 г. С. XCII–XCIII.
126
Источник: Рассчитано по данным из: Ежегодник России 1908 г. С. XCII–XCIII; и Ежегодник России 1914 г. С. 39, 48–49.
127
Источник: Таблица 15.
128
См., например: Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. Ч. I. 6-е изд. (СПб., 1909). С. 234–235; Плансон А. А. О дворянстве в России. Современное положение вопроса (СПб., 1893). С. 60–61; В[оронцов] В.[П]. Дворянское землевладение после реформы // Русская мысль. 1898. Октябрь. Ч. 2. С. 91–92, 97.
129
См., например: Слонимский Л. З. Поземельныя задачи // Вестник Европы. 1894. Август. С. 812; 1894. Сентябрь. С. 342.
130
Это наблюдение о дореформенном периоде принадлежит Мишелю Конфино (Confino Michael. Histoire etpsychologic A propos de la noblesse russe au XVIIIe siecle // Annales: Economies-Societes-Civilisations 22 (1967): 1195). О том же см. у: McGrew Roderick E. The Politics of Absolutism: Paul I and the Bank of Assistance for the Nobility // Canadian-American Slavic Studies 7(1973):26.
131
Анфимов. Крупное помещичье хозяйство. С. 320–324; Гиндин. С. 106; Литвак Б. Г. Русская деревня в реформе 1861 года. Черноземный центр 1861–1895 гг. (М., 1972). С. 379.
132
Как утверждается в: Manning. Crisis. P. 8.
133
Нифонтов А. С. Формирование классов буржуазного общества в русском городе второй половины XIX в. (По материалам переписей населения г. Москвы в 70—90-х годах XIX в.) // Исторические записки 54(1955):243.
134
Лаверычев. С. 69.
135
См., например: Задолженность частнаго землевладения. С. 153–154.
136
Лаверычев. С. 69–70; Анфимов. Крупное помещичье хозяйство. С. 286–287, 304–305.
137
Ключевский, 6:285, 288–289, 298.
138
Чичерин, цит. по публикации: Вестник Европы. 1897. Июль. С. 370; и по статье: Соловьев Ю. Б. Печать о политической роли дворянства в конце XIX в. II Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политика России. Дооктябрьский период (Л., 1972). С. 215. См. также: Schapiro Leonard. Rationalism and Nationalism in Russian Nineteenth-Century Political Thought (New Haven, 1967). P. 95–96.
139
Аксаков И. С. Дворянское дело // Кошелев А. И. Голос из земства (М., 1896), 1:33–49; Кошелев А. И. Что такое русское дворянство, и чем оно быть должно? и О дворянстве и землевладельцах // Кошелев. Голос из земства, 1:28–41, 52–69; Коркунов, 1: 274–275; Корф С. А., барон. Предводитель дворянства, как орган сословнаго и земскаго самоуправления // Журнал министерства юстиции. 1902. Март. Ч. 2. С. 109–110. См. также: Кошелев. О сословиях и состояниях в России (М., 1881). Схожие взгляды выражал историк К. Д. Кавелин в 1862 г. (Собрание сочинений [СПб., 1897–1900]. Т. 2. Стлб. 126–127, 147); и Ш. Дворянство в России // Вестник Европы. 1887. Июнь. С. 442–447; и Z., 324–325, 327.
