Литмир - Электронная Библиотека

С «Юнилевер» тесно связан маргариновый король Ван ден Берг, в руках которого помимо крупного пакета акций этого концерна находится также «Ван ден Берг фабрикен» и «Маргарин уни». Он щедрый жертвователь в сионистскую казну. Капиталы крупной еврейской буржуазии вложены в промышленную обработку алмазов, а также в ювелирную промышленность, традиционный еврейский промысел. Характерно, что эта отрасль одна из самых прибыльных в Израиле. На антверпенскую биржу алмазов поступает продукция, изготовленная на предприятиях, принадлежащих голландскому сионисту Моше Шнитцеру, переселившемуся в Израиль. Он, кстати, дважды переизбирался президентом Международной федерации алмазных бирж. 400 фабрик Израиля ежегодно обрабатывают свыше 1 750 000 каратов, или 80 процентов общей продукции капиталистических стран алмазов малой и средней величины. Чистый экспорт бриллиантов за 2007 г. достиг 7,076 млрд долларов, чистый экспорт алмазного сырья – 3,386 млрд, чистый импорт бриллиантов возрос за последние 30 лет на 13,3 %, достигнув цифры 4,558 млрд, а чистый импорт алмазов – на 8 %, коснувшись в отметки 5,084 млрд долларов (www.rejwan.info).

В Швеции обосновался один из видных представителей международного сионистского концерна – клан Валленбергов. По свидетельству либерального журнала «Фиб», империи Валленбергов в Швеции принадлежит огромная доля национального богатства и решающее слово в области политики. Валленберги патронируют практически все сионистские организации Скандинавии, оказывают через свои филиалы помощь сионистам, действующим и вне европейского континента. На деньги этого клана закупаются оружие и военное снаряжение для Израиля.

Израиль. В списке 151 еврейского миллиардера, опубликованного журналом Forbes в 2013 г. насчитывается 14 израильтян. Самым богатым признан Идан Офер.

Что же касается евреев России, то самым богатым из них по данным Forbes стал Михаил Фридман, совладелец и председатель Наблюдательного совета Консорциума «Альфа-групп», совладелец нефтяной компании ТНК-ВР. Его капитал оценивается в 13.4 млрд долларов (57-е место в мире). За ним идут председатель совета директоров группы компаний «Ренова» и президент фонда «Сколково» Виктор Вексельберг ($12.4 млрд, 64-е место) и предприниматель Роман Абрамович ($12,1 млрд, 68-е место). В апреле 2013 г. в израильской версии журнала Forbes среди евреев-миллиардеров был назван и Михаил Прохоров с состоянием 13,2 миллиарда долларов (The Jerusalem Post, 8.04.2013).

Среди евреев-магнатов Украины стоит упомянуть основателя группы East One Виктора Пинчука ($4,2 млрд, 255-е место) и соучредителя группы «Приват» Геннадия Боголюбова ($2,8 млрд, 418-е место). В список Forbes не попали проживающие в Израиле «русские» олигархи Аркадий Гайдамак, Леонид Невзлин, Владимир Дубов, Михаил Брудно, Михаил Черной и другие (Forbes, март 2012).

Крупная еврейская буржуазия занимает прочные позиции в Испании и Португалии, экономике ряда стран Латинской Америки, в Австралии и Новой Зеландии, область ее интересов распространяется и на страны Азии, в том числе Сингапур, Индонезию, Японию, Филиппины и Малайзию. Как правило, это представители кланов, действующих в ряде стран, а то и на нескольких континентах. Весьма типичен в этом отношении клан Барухов, один из владельцев телерадиокорпорации «Си-Би-Эс». Барухи выступают в качестве руководителей дочерних предприятий фирмы, действующих на четырех континентах – «Си-Би-Эс Юрой» (Европа), «Си-Би-Эс филмс» (Австралия), «Си-Би-Эс Джапэн» (Япония) и «Си-Би-Эс Латино-американа» (Латинская Америка). Такого рода примерам несть числа.

Интернационал толстосумов

«Интернационал» финансистов, сколоченный крупной еврейской буржуазией, стремится к координации действий в любой сфере – в экономике, политике, пропаганде. Такого рода еврейская солидарность, выработанная в ходе двухтысячелетнего выживания в диаспоре, активно используется сионистским капиталом в современном бизнесе и помогает начинающим еврейским бизнесменам быстро занимать ключевые позиции в промышленности и финансах, в политике и в международных организациях. Да и не только начинающим, но и весьма зрелым. Конечно, за это приходится выплачивать немалый шекель в пользу Израиля и «национальных» сионистских организаций. Но в целом это окупается, т. к. система такой солидарности давно налажена и активно действует. Во время антисоветской сионистской конференции в Брюсселе бельгийская газета «Ле Пепль» неожиданно выболтала историю появления на свет знаменитой декларации Бальфура. «Ле Пепль» рассказывает, что Хаим Вейцман, тогдашний глава Всемирной сионистской организации, вскоре после того, как началась Первая мировая война, передал английскому правительству формулу синтетического ацетона, что позволило монополиям Англии наладить конвейерное производство боеприпасов. «Эта историческая услуга, – бахвалится «Ле Пепль», – обусловила появление на свет «декларации Бальфура» (1917 г. – В.Б.), в которой английское правительство по существу соглашалось на освоение сионистами арабских земель в Палестине» (Le Peuple, 24.2.1971). Эта история имеет и свою весьма любопытную экономическую подоплеку. В ней, как в зеркале, отражается взаимосвязь сионистских организаций с капиталами крупной еврейской буржуазии. Стоит вспомнить, что из 250 тысяч фунтов стерлингов, вложенных поначалу в «Еврейский колониальный трест», львиная доля поступила от семейства Ротшильдов, традиционно наживавшегося на финансировании производства вооружений[32].

Особую заинтересованность в начинании сионистов, жаждавших колонизовать Палестину, проявлял барон Лайонел Уолтер Ротшильд (английский). На этом хотели погреть руки и американские сионисты. К Лайонелу Ротшильду, особенно если учесть, что подготовка Бальфурской декларации совпала с подготовкой и проведением Первой мировой войны, весьма благоволили в британском министерстве иностранных дел. Объясняется это теми реальными позициями, которые занимали Ротшильды в финансах и в промышленности. Под их контролем, в частности, находились крупные военно-химические концерны «Империал кемикл индастриз» и «Виккерс». За Бальфурскую декларацию правящие круги Великобритании также хотели получить барыш, как Ротшильды за свои деньги, вложенные в ЕКТ. Интересы совпали. Вот тогда-то и появилась на свет знаменитая формула, открытая нанятыми Ротшильдами химиками. Вейцман предложил ее правительству Великобритании, и это обернулось не только «Бальфурской декларацией» для сионистов, но и прибылью для Лайонела Ротшильда. Формулу пустили в дело именно на его заводах по заказу правительства. Конечно, в британском Форин офис знали о том, кому в действительности эта формула принадлежала. К Вейцману отнеслись всего лишь как к приближенному дома Ротшильдов, не больше. Текст же Бальфурской декларации был отправлен тогдашним шефом Форин офис лордом А. Дж. Бальфуром в виде письма не на имя Вейцмана, а по адресу Лайонела Ротшильда[33].

За последние годы представители сионистского капитала все чаще координируют свои действия уже не только в сфере чисто банковской или коммерческой, но в первую очередь – сионистской. Встречи миллионеров еврейского происхождения из разных стран проводились еще до того, как сионизм оформился организационно. Они не были регулярными ни до 1897 г., ни после него. После 1967 г., когда сионисты попытались создать Эрец-Израиль в библейских границах путем агрессии, возникла необходимость в более четкой координации действий, как представителей сионистского капитала, так и подчиненных ему сионистских организаций. Первая «конференция миллионеров на высшем уровне», как охарактеризовала ее лондонская «Таймс», состоялась уже в августе 1967 г. На ней присутствовали 60 денежных тузов, представлявших сионистский капитал пяти континентов, причем 38 из них приехали из США. В октябре 1967 г. на вилле Ротшильда в Швейцарии произошла еще одна встреча евреев-миллионеров, посвященная Ближнему Востоку. К участию в этом совещании были привлечены созданные на августовском совещании в Иерусалиме постоянный секретариат «конференции миллионеров» и региональные комитеты в США, Латинской Америке и Западной Европе.

вернуться

32

Jeffries J.M.N. The Balfour Declaration. Beirut, 1967. P. 3.

вернуться

33

Jeffries J.M.N. Op. cit. R 3.

11
{"b":"555622","o":1}