Начальник Разведывательного управления РККА (15.04.1935—09.06.1937).

Последняя перед арестом должность – заместитель командующего войсками Московского ВО (июнь – сентябрь 1937).

Репрессирован 01.11.1937. Реабилитирован 07.03.1956.

Свое мнение о переменах в руководстве РУ РККА высказал состоявший тогда для особо важных поручений при наркоме обороны СССР Г.М. Штерн в письме полпреду в Монголии (и бывшему заместителю начальника РУ) В.Х. Таирову (Особо секретно. Только лично, 25.04.1935): «Вы знаете, конечно, что Старика освободили от работы в Управлении. Как будто там были еще разные неприятности, да и вся обстановка складывалась так, что уход его был логическим исходом. Назначен Урицкий. Он способный человек, но будет ли лучше, очень сомневаюсь. Вы же лучше всех знаете качества Старика, которые вообще найти и возместить трудно… Уход Старика обставлен был в общем неплохо – К.Е.[Ворошилов] написал ему очень теплый приказ, где назвал его «одним из лучших людей в Красной Армии», наградили его золотыми часами; а в общем очень жаль – чудеснейший человек – Старик. Жаль и его исключительного опыта этой работы… Куда пойдет теперь Старик – также еще неизвестно. Говорили, что, наверно, пойдет Начпуокром [начальником политуправления округа]. Пока основательно передает дела и затем в отпуск, так как здоровье его также весьма неважное».

Причиной написания вышеприведенного письма стало, видимо, обращение Таирова к Ворошилову, в котором речь шла о необходимости учитывать угрозу СССР со стороны Германии. Нарком в это время был болен и попросил Штерна ответить полпреду. И тот заверил Таирова, что ему беспокоиться не о чем: «В нашей работе крепко учитывается сейчас «туча с Запада». Берлинская сволочь вооружается во всю и держит себя очень самоуверенно. Лично думаю, что раньше 37 года вряд ли что им удастся, но учитывать эту угрозу надо крепко. И, не смея сказать больше, должен Вас утешить, что учитывают».

Согласно документам, Разведупр действительно и тогда не обходил Германию своим вниманием и имел там свою агентуру. Вот лишь некоторые факты.

Незадолго до этого Я.К. Берзин докладывал наркому обороны СССР (26.11.1934): «…главной официальной идеей гитлеровского рейхсвера является подготовка к войне на востоке. Одним из активных сторонников подготовки войны на востоке в союзе с Польшей является генерал Рейхенау». (Генерал-майор, затем генерал-лейтенант Вальтер Рейхенау в 1933—1935 гг. начальник министерского управления (управления вермахта) в министерстве рейхсвера Германии.)

И через месяц (26.12.1934) новая, более подробная информация: «Подготовка Германии к войне с СССР. В конце ноября с.г. от ИНО ГУГБ было нами получено сообщение, что «кроме национал-социалистов на точку зрения необходимости для Германии внешней войны стала организация «Дейч-Национал». Временно против войны военный министр Бломберг и начальник ген. Штаба генерал Фрич. За войну весной 1935 г. стоят Рейхенау и Геринг. Предполагается выставление заслона против Франции и основной удар на Восток в двух вариантах:

1) На Балканы с втягиванием Италии и при нейтралитете Польши;

2) Против СССР неожиданно и одновременно с Японией, с десантом в Прибалтике, с поддержкой со стороны Финляндии и втягиванием Польши на стороне Германии.

Рейхенау и Геринг считают армию готовой к марту – маю 1935 г.».

Проверка этих сообщений была поручена нашему серьезному агенту. Вот результат проверки, произведенной этим агентом.

«Сегодняшнее руководство Рейхсвера (Бломберг – Рейхенау) вполне восприняло внешне-политическую установку Гитлера – Розенберга о необходимости войны с СССР и в этом направлении идет подготовка Рейхсвера. Рейхсвером разрабатывается только северо-восточный вариант войны, т.е. совместно с Польшей и Финляндией, с германским десантом в Прибалтике. Существует полная договоренность с ген. штабами Финляндии и Польши в том направлении, чтобы начать войну только после того, как японцы нападут на СССР. Рейхсвер считает, что Франция по внутри-политическим мотивам останется нейтральной. Что касается вопроса, когда Германия будет готова к войне, то это не играет существенной роли. Вполне готовой ни одна армия никогда не бывает. Существуют, правда, разногласия в вопросе о том, когда армия будет относительно готовой. Сухопутные генералы считают, что армия будет готова лишь через 3 года (недостаток тяжелой артиллерии и боевых припасов), а Геринг и авиационное начальство считают, что можно начать войну – при выгодной общеполитической ситуации для Германии. И в этом случае, т.е. при военном столкновении между СССР и Японией, отпадут разногласия между Герингом и Фричем относительно готовности армии, так как и последний, в случае войны на Дальнем Востоке, тоже за войну против СССР».

Далее приводятся сведения о некоторых донесениях из Германии, которые Разведупр представил в 1934—1935 гг. руководству РККА:

29.08.1934: «Полученные в августе 1934 г. документы позволяют довольно точно определить фактический состав скрытых германских военно-воздушных сил».

15.09.1934: «Добытый ИСУ РККА документ по германскому воздушному флоту «Организация управления ВВС». Источником этих сведений мог быть ответственный сотрудник имперского министерства авиации Гейнике Мюллер. Он сотрудничал не только с советской, но и с французской военной разведкой. Как ее агент он и был арестован в 1935 г. Его связь с Москвой осталась неизвестной для германской контрразведки.

08.10.1934: Сводка сведений по внешней политике Германии на 4.10.34 г. «Агентурные сведения, заслуживающие доверия, исходят из руководящих кругов штурмовых отрядов»; «Сводка важнейших секретных приказов по штурмовым отрядам (С.А.)»; Приказы по С.А., 15—22.09.1934 г.

02.11.1934: «По сведениям из достоверного источника, министерство рейхсвера разрабатывает план мобилизационного развертывания рейхсвера. Согласно этого плана, в случае объявления войны, вооруженные силы Германии будут доведены до 84 пехотных дивизий (252 пехотных полка)».

14.11.1934: Статьи о Красной Армии в германском журнале «Дейче Вер», напечатанные в октябре 1934 г. «…нами было получено агентурным путем донесение германского военного атташе в Москве, выражающего недовольство первой статьей в «Дейче Вер», искажающей факты и дающей, по мнению военного атташе, совершенно неправильную оценку Красной Армии. Новое в обеих статьях заключается в том, что по разному расценивая боевую мощь РККА, они рассматривают последнюю в качестве вероятного противника, которого надо изучать. Раньше в официальной военной прессе это не отмечалось».

16.11.1934: «Представляю перевод доклада германского военного атташе в Варшаве генерала Шиндлера от 22.9.34 г.».

19.11.1934: «При сем представляю перевод донесения, исходящего от хорошо осведомленного источника, близкого к руководящим кругам рейхсвера, о внутреннем и внешнем положении Германии».

26.11.1934: «При сем представляю агентурное донесение, излагающее беседу нашего агента с начальником штаба V (Штутгарт) военного округа рейхсвера. Заслуживает внимания тот факт, что руководство рейхсвера внушает командованию западного военного округа мысль о необходимости экспансии Германии в сторону Франции, тогда как главной официальной идеей гитлеровского рейхсвера является подготовка к войне на востоке. Одним из активных сторонников подготовки войны на востоке в союзе с Польшей является генерал Рейхенау».

07.12.1934: Разведупром получены из Берлина «от проверенного источника» копии секретных приказов по штурмовым отрядам за октябрь 1934 г.

08.12.1934: «Разведывательным Управлением РККА получено из Германии от проверенного агента следующее агентурное донесение: Берлин, 4.XI.34. Съезд руководителей штурмовых отрядов и положение в охранных отрядах (S.S.)».

19.12.1934: «При сем представляю перевод приказа по группам штурмовых отрядов, свидетельствующий о том, как далеко зашло сближение между Германией и Польшей. Документ получен от хорошо информированного источника».