После гражданской войны партия, оставшись единственной, естественно стала притягивать к себе всякого рода шушеру, искателей приключений, прочих неблагонадежных личностей. Для чего потребовалась первая чистка. Но в ходе ее – произошли вещи, которые тогда никто не оценил. Первая – эту чистку проводил Сталин, его орг-парт бюро и в ходе ее было проведено первое массовое анкетирование. Анкеты были подробными, составленными на удивление хорошо даже по нынешним временам (если руку приложил лично Сталин, надо отдать ему должное, талант организатора у него был развит), и самое главное – они сохранялись навсегда. Неверный ответ, неверное имя в анкете – спустя десять – пятнадцать лет становилось пропуском на тот свет.

Первая чистка, по всей видимости, была организована не Сталиным, если он и имел к ней отношение – то был одним из нескольких. Двадцать первый год – это год когда определился победитель в Гражданской войне. Ради того чтобы победить партия принимала в свои ряды всех кто хотел вступить, во многих местах были рады принять хоть кого-то. Когда идет война – не до привередливости. Но война подошла к концу и пришла пора разобраться с кадрами, подготовиться к мирной жизни.

Кроме того чистка была удобным предлогом для того чтобы избавиться от тех, кто себя в войну запятнал – а такие тоже были и немало, и многие при оружии.

Ну и… едва ли не треть членов партии ее покинула. Обвинения, в общем-то, банальные – кто просто примазался, кто научился извлекать из своего положения выгоду. 3 % партийцев покинула партию в знак протеста против НЭПа. Помимо собственно выбрасывания из партии лишних, чистка преследовала еще такую цель: если кто-то прошел чистку и потом что-то совершил, вопросы будут и к комиссии по чистке – как пропустили?

Помимо партийных чисток были в то время и другие мероприятия, приближавшие не коммунизм, а бойню.

В. Сарабеев. Троцкий, Сталин, коммунизм

Сохранилось весьма живописное описание партсобрания на крупном ленинградском предприятии, заводе «Красный треугольник», оставленное сторонником «новой оппозиции», секретарем ячейки ВКП(б) данного завода И.С. Кострицким:

«Укажу, как, например, тов. Ворошилов грубо и резко набросился на комсомольцев, перебежав на другой конец стола Президиума. Он заявлял: “Я вас сотру в порошок”. Такое заявление тов. Ворошилова вызвало бурные протесты комсомольцев, на что тов. Ворошилов снова заявил: “Я вас возьму в Красную Армию, и там мы поговорим…” Тов. Калинин также употреблял постоянно резкие выражения, чем вызвал волнение собрания. Например, обращаясь к женщинам, он сказал: “Ну, вы полоумные, мы с вами меньше всего будем считаться”, обращаясь к комсомольцам, назвал их сопляками».

Голосование в конце собрания, на котором присутствовало 500 членов партии – работников завода и 100 «гостей», по требованию М.И. Калинина должно было происходить следующим образом: в переполненном зале сторонники ЦК должны были отойти налево, а противники – направо. Далее И.С. Кострицкий сообщает:

«Когда после этого, как указано выше, тов. Калинин при шуме и протестах собрания начал делить коммунистов, то группа членов партии начала качать тов. Калинина, а затем и тов. Ворошилова. В это время тов. Молотов заявил, что он требует, чтобы я, как председатель, встал на стол и заявил, что большинство за резолюцию, предложенную тов. Ворошиловым. На это я заявил, что это неверно, что таким способом нельзя определять большинство и что, кроме того, собрание постановило, чтобы голосовать только членам коллектива “Красный Треугольник”, между тем, как “голосовали” свыше ста человек гостей. Тогда тов. Молотов крикнул мне: “Сволочь, саботажник, контрреволюционер, сотру тебя в порошок, привлеку тебя в ЦКК, я тебя знаю”».

Естественно, что от подобных сцен до запрета на оппозиционную деятельность и физических расправ за нее дистанция была уже не столь велика. И логическое развитие методы борьбы группировок в партии получили на ее следующем этапе, в ходе борьбы объединенной оппозиции против сталинско-бухаринского большинства в 1926–1927 годах.

Далее чистки если и были то местные – но если не было аккордной кампании чисток то это не значит, что чисток не было вовсе. Товарищ Сталин взял на себя кадровую и организационную работу и надо отдать ему должное – в короткое время поставил ее на хороший уровень. Заполнялись личные дела, проводилось анкетирование. Вопросник видимо составлял сам Сталин и вопросы выдают неплохого знатока человеческих душ.

Вот, например такой вопрос

Вопрос об отношении к директивам и дисциплинированности предполагал следующие варианты ответа: подчиняется с улыбкой; подчиняется скрепя сердце; волынит, но подчиняется; саботирует; не подчиняется

Думаю, эта анкета отправила многих на тот свет, потому что по ней Сталин потом определял человека. Я как то раз прочитал такую характеристику Бухарина: непокорный. Это ключевое слово, они все, перевернувшие Россию обладали этим качеством – были непокорными. Но когда Сталин стал отстраивать свою вертикаль – они из товарищей превратились для него в опасность. Ему нужны были только те, кто подчинялся с улыбкой. Ему.

Остальных он ликвидировал, не задумываясь, одного за другим. Непокорным – смерть.

А вот 1929-ый год – это чистка, инициированная лично Сталиным. Год крутого перелома – он решал сразу несколько задач:

– Окончательно разгромить троцкистов;

– Окончательно разгромить зиновьевцев и каменевцев (пока, кстати, речь шла только о небольших сроках и ссылках в отдаленные области);

– Прочистить партию от тех кто хорошо устроился во времена НЭПа;

– Прочистить партию и от тех кто не был согласен с резким переходом к насильственной коллективизации и индустриализации, кто предвидел голод, разрушение только пришедшей в себя деревни, итальянки (забастовки). Кто в принципе не верил в возможность построения будущего на базе насилия и пропаганды;

– Прочистить партию от тех, кто не согласен был насиловать деревню.

Одновременно с этим чистку можно считать и некоей попыткой замкнуть партию на саму себя, дать ей какое-то дело не дать потенциальным критикам сорганизоваться и дать бой сталинской банде.

Третья чистка 1933-34 годов видимо планировалась Сталиным как финальная перед нормализацией. О том что планировалась нормализация говорят самые разные свидетели и факты. За нормализацию был Ягода, Ворошилов, Калинин. Вероятно и сам Сталин серьезно рассматривал такую возможность. Самый тяжелый первый этап и индустриализации и коллективизации был пройден. Планировались самые разные мероприятия по послаблениям – от предоставления избирательным прав всем, прекращение преследований детей за отцов (сын за отца не отвечает), принятие новой Конституции.

Вопрос: что же тогда произошло?

На мой взгляд, сыграл роль целый комплекс факторов

– К власти в Германии пришел Адольф Гитлер – и Сталин понял что подготовка к войне неизбежна, а она требует нового форсирования промышленности, причем без отдачи в хозяйстве

– Убийство Кирова

– Но помимо убийства Кирова – Сталин видимо получил еще целый комплекс данных свидетельствующих как о переходе оппозиции к силовым акциям так и неготовности НКВД бороться по-настоящему с теми кого они считали своими. Ягоду снимали с формулировкой «НКВД опоздало на четыре года» – это указывает на то что у Сталина были какие-то конкретные данные и подверстанные именно к 1932 году

Вот и получилось так что два плана было запущено одновременно – план демократизации и план чистки. И какое-то время они осуществлялись одновременно.

Обмен партийных документов 1935-36 годов – это фактически новая чистка, она явно незапланированная, чрезвычайная и без перерыва перетекает в события террора 1937 года…

Ora pro nobis

Молитесь за нас…

Немного в сторону от основного повествования. Едва ли не главной отличительной особенностью сталинского правления – была крайняя жестокость функционеров и постоянно предпринимаемые акты насилия для того чтобы заставить события идти так а не иначе. В иерархической пирамиде режима жестокость проявляли все, и не было никого, кто был бы совершенно точно неприкосновенен. Сталин проявлял жестокость к министрам и полководцам, министры и полководцы проявляли жестокость к своим подчиненным – и так далее, до последнего председателя колхоза, который заставлял работать голодных крестьян за трудодни, и лишал земельного надела (огорода) тех, кто не вырабатывал норму. Надо отметить, что хотя Сталин вносил немалую лепту в распространение жестокости вниз по системе – все же отнюдь не он один являлся ее продуцентом. Придя к власти в США или Великобритании, он просто не смог бы править так, как он правил в России. И надо понять причины всего этого.