Литмир - Электронная Библиотека
A
A

(Эрих Фромм)

Всё правильно. Те кого мы считаем эгоистами, не любят себя. Они вечно недовольны собой и окружающими. Они постоянно пытаются всё изменить. Кстати многие фанаты саморазвития, из этой оперы. Они бегают по различным коучам, гуру, но их проблема не решается по причине того, что они ищут ответ снаружи, а не внутри себя. В результате такой борьбы с миром, им вечно не хватает энергии. Этот недостаток они пытаются восполнить за счёт окружающих себя людей.

Самое страшное в том, что основная масса людей такая. Очень мало тех, кто любят себя по-настоящему. Вот и выходит такое общество вампиров-мазохистов.

Отдельно хочу рассказать о такой ошибке, встречаю её часто. Люди часто забывают о себе, стараясь жить для других. Это нелюбовь к себе, заставляет создавать этакий образ альтруиста. Особенно к родителям это относится. Они света белого не видят, работают на 3-х работах, без выходных. Всё ради детей, от которых потом ждут благодарности, когда они вырастут. Какое же разочарование наступает потом – дети выросли и разъехались и даже не звонят. Или другой вариант – садятся на шею и совсем не уважают. Почему же такая несправедливость?

Ответ прост – не жили они для себя, а это очень плохо заканчивается. Накоплен такой запас негатива за это время, что дети и другие люди подсознательно это чувствуют и пытаются держаться от вас подальше. Такого человека можно только использовать, но уважать подсознательно не получается. Да, на уровне сознания можно говорить слова благодарности, ведь понятно, что человек старался ради других, но вот не комфортные ощущения никуда не денешь.

А вот какая-нибудь соседка Фёкла всю жизнь веселилась, с людьми общалась и на работе не сильно себя утруждала. С мужем ей также повезло, непонятно за какие заслуги. Дети их непостижимым образом выросли и стали людьми. Наступила старость и вокруг неё куча внуков. Все ей помогают и гостей постоянно полон дом. Понятно почему так? Позитивная баба, которая любит себя. Она не ломала себя через колено, не издевалась над собой ради других и поэтому с ней комфортно.

Ладно пора заканчивать с разбором формулы зла. В следующей главе мы подведём некоторые итоги и потом приступим к исследованию сути добра.

008. Осуждение или бунт против Бога.

Не придумать страшнее порока. Битвы против природы потока.

(Группа Грот – Уже не я)

В этих строках заложена суть многих человеческих проблем. Мы постоянно боремся, сражаемся с мирозданием. Мы осуждаем и обижаемся, что оно не подстраивается под нас. Ненавидим других за непонимание. Опускаем руки, когда у нас что-то не получается. Злимся на Бога за то, что он допускает страдания людей на земле. Удивляемся почему он не прекратит войны и несправедливость. Осуждение, осуждение… и битва против природы потока, вот об этом и поговорим в данной главе.

Д.: Дети хотят стать взрослыми. Взрослые хотят стать детьми. И только подростки уже устали от жизни и хотят сдохнуть. Жизнь – это сон, поэтому не будите меня. О чём сегодня говорить то будем? Кого осуждать? Когда против Бога начнём бунтовать?

Ты чего тут пессимизм развёл? С чего ты решил, что мы это начнём? Мы даже и не заканчивали. Всю жизнь этим непотребством занимаемся. Видимо в этом и заключается смысл жизни человека – стоять посреди текущей реки и пытаться остановить поток, различными средствами. Конечно у нас ничего не получается и мы очень этим недовольны. Вот бы остановить эту реку, построить огромную плотину и чтобы не одна капля воды не просочилась. Тогда бы рай наступил!

Д.: Очень глупо выглядит! Что за аналогия? Значит по-твоему Бог – это поток в этой реке и попытка его остановить – это бунт против него? Тогда люди бесполезным делом занимаются. Даже если построят плотину, то её скоро прорвёт и будет ещё хуже.

Именно так. В этой главе мы подведём итоги того словоблудия которое было ранее. Я про формулу зла и про 8 пунктов из которых она состоит. Хотя нет, возможно в будущем мы ещё о жажде халявы поговорим и образ врага зацепим. Продолжаю – как я говорил ранее Бог создал движение, поток. При этом он использовал недостачу. Где-то пусто, где-то густо. Всё в этом мире движется и постоянно изменяется. Даже стабильные структуры в виде неживых предметов и живых существ, постоянно обновляют свою структуру. Их молекулы и атомы взаимодействуют с окружающей средой. Нет тут нигде стагнации, если только на далёких планетах где царит абсолютный ноль. Только хотели бы вы там жить? Вряд ли, ведь остановка – это смерть. Ещё и разнообразие окружающей действительности – это классно же? Множество форм и путей развития. Говорят, что есть много параллельных миров. Мне кажется интересную вселенную создал Бог. Столько интересных возможностей!

Вроде всё понятно, вот только люди постоянно идут против законов мироздания. Пытаются причесать всё под одну гребёнку. Создать унылое, но знакомое однообразие. Залезть в безопасную норку. Зачем это всё? Ведь скучно же?

Возьмём стремление к абсолютной истине и справедливости. Сюда же можно отнести попытки учёных всё объяснить. Нет я не призываю к остановке познания, я вообще против такого. Развитие, исследование мира – интересный процесс. Главное, чтобы он был бесконечным. Иначе зачем это всё?

Вот только учёные, на такие мои мысли скажут: у тебя что совсем крыша прохудилась? Тебе не жалко кукушку, которая из-за этого с чердака съехала? Живодёр ты этакий, Гринписа на тебя нет! Какой бесконечный процесс? Не к движению нужно стремится, а к тому чтобы уже наконец-то остановиться. Нашли бозон Хиггса – может уже всё? Пора построить догматическую научную систему и уже успокоиться!

Мы будем знать всё о мире, который станет безопасным. Построим справедливое общество, где восторжествует абсолютная истина, основанная на научных знаниях. Все будут счастливы и вокруг будет сплошное удовольствие.

Д.: Сегодня был на катке. Сначала катался на коньках, потом на коленях, затем мордой по льду… Сейчас вот на скорой поеду кататься… Движение – это жизнь! Я понял – зря они так! Ну вот построили, успокоились, а потом – что за звук? А это в плотине трещина образовалась. Потом – о Боже! Волна, всемирный потоп. Потом ковчег, Ной и всё сначала. Дадим каждой твари по харе, чтобы не отлынивала от работы и новую человеческую цивилизацию развивала с нуля.

Вот именно – не получится у них ничего. Вся история человеческой цивилизации это показала. Сколько этих потопов было? Люди видимо были упорные и всё равно построили нечто стабильное, правда ненадолго. Это в глобальном плане. На уровне простых людей та же картина. Постоянно бьёмся с жизнью и осуждаем, злимся, ненавидим, завидуем. Не любим себя за это. Бессмысленно сражаемся с потоком.

Религии вроде дают надежду, но опять же – в них царит ещё больший догматизм, чем в науке. Сейчас страшную крамолу начну говорить – зажмурьте уши:

Проведём эксперимент. Возьмём формулу зла состоящую из 8 пунктов и применим к Христианству. Есть они там? Ещё как присутствуют!

– Стремление к истине и справедливости? В Библии записано истинное учение, а в раю справедливость. Только через Иисуса можно войти в Царствие небесное.

– Жажда халявы и ожидание чуда? Второе пришествие ждём не дождёмся. Верим, ходим в церковь и ждём.

– Вера в авторитет? Авторитет Бога и Библии, где записано его слово.

– Образ врага? Пожалуйста – вот он дьявол. Вечно мешает людям жить хорошо.

– Удовольствие и безопасность? Да, в раю это будет.

– Тайны? В Библии много чудес описано. Таинственно это всё.

– Нелюбовь к себе? Ох грешен человек! Это в его природе. Адам и Ева постарались. Из-за какого-то яблока, всю жизнь людям испортили. Испытывайте теперь чувство вины грешники!

Д.: А я тебе на эту крамолу, своей крамолой отвечу. Если бы в Христианстве не было формулы зла, то оно не стало бы мировой религией. Люди бы просто не поняли. Основная масса людей как воспринимают информацию? Чегось ты сказал? В твоих речах есть эти 8 пунктов? Нету? Тогда это всё зачем? Отправлю-ка я тебя в пешее филологическое путешествие. Иш ты! Вздумал рассказывать мне тут лекции по квантовой механике, с таким воодушевлением и на китайском языке!

10
{"b":"811722","o":1}