Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Основной прирост поголовья приходился на колхозные фермы. Государство всемерно способствовало организации новых ферм. В течение 1931—1934 гг. было отпущено на эти цели 408 млн. руб. долгосрочных кредитов.

Колхозам постоянно предоставлялись льготы в целях стимулирования роста поголовья стада. Так, в целях поощрения роста поголовья лошадей колхозы, выращивающие конский молодняк, освобождались от обязательных зернопоставок с площади 0,5 га посева на каждого выращиваемого в колхозе жеребенка994.

В 1935 г. были достигнуты значительные успехи в строительстве колхозных ферм. К концу этого года количество колхозных животноводческих ферм по сравнению с 1933 г. возросло более чем в 2,6 раза, поголовье крупного рогатого скота на фермах увеличилось с 5,5 до 10,2 млн. голов, овец — с 7,2 до 17,4 млн. голов995.

Поголовье скота увеличилось как за счет воспроизводства стада, так и за счет закупок. В предвоенные годы закупки скота (главным образом приобретение молодняка у совхозов, а также у колхозников) были главным источником роста поголовья на колхозных фермах. За годы пятилетки общественное стадо колхозов в значительной мере увеличилось: поголовье крупного рогатого скота на 68,1%, в том числе коров — на 61,5%, поголовье свиней, а также овец и коз — на 100%996.

В области организации животноводства предстояло еще много дел. Прежде всего не на должном уровне было племенное хозяйство. Недостаточно была организована ветеринарная работа. Нехватка персонала была одной из основных причин плохого лечения и падежа животных.

Определенное влияние оказывала система оплаты труда в животноводстве. Например, в совхозе, в котором средний годовой удой фуражной коровы составлял 1000—1500 л, доярки получали за каждый литр надоенного молока в пастбищный период 2 коп., а в совхозе, где средний удой составлял больше 1500 л, доярки получали за каждый литр 0,5 коп.997 Аналогичный порядок в оплате труда существовал и в колхозах, в том числе и в оплате за суточный привес молодняка998. При такой системе работники ферм не были в достаточной степени заинтересованы в повышении удоев коров и приросте молодняка.

Валовая продукция животноводства в 1937 г. по сравнению с 1932 г. выросла в 1,45 раза (продукция земледелия, в стоимостном выражении, дала прирост в 20%)999. Успехи, достигнутые в годы второй пятилетки, были несомненны. Было остановлено сокращение поголовья скота; организованы колхозные товарные фермы, увеличено животноводческое стадо. И хотя еще не был превзойден дореволюционный уровень, перелом, наступивший в области животноводства во второй пятилетке, имел решающее значение для последующего развития и укрепления этой жизненно важной отрасли сельского хозяйства. Общее состояние поголовья скота к концу второй пятилетки показывает табл. 21000.

Таблица 2

Поголовье скота по категориям хозяйств (млн. голов, на конец года)
  1916 г. в границах до 17 сентября 1939 г. 1932 г. 1937 г.
Всего в том числе
колхозы совхозы и другие гос. хозяйства личные хозяйства колхозников
Крупный рогатый скот 51,7 33,5 50,9 14,8 3,2 32,9
В том числе коровы 24,9 19,4 22,7 4,2 1,3 17,2
Свиньи 17,3 9,9 25,7 6,3 2,5 16,9
Овцы и козы 88,7 37,3 66,6 22,8 6,5 37,3
Лошади 34,2 17,3 16,2 14,5 1,7

Наряду с увеличением поголовья скота были достигнуты определенные успехи в повышении его продуктивности. После июньского (1934 г.) Пленума ЦК ВКП(б), принявшего важные решения по развитию животноводства, улучшился породный состав крупного рогатого скота.

Удой молока в среднем на одну корову увеличился с 1932 по 1936 г. в колхозах — с 931 кг до 1026 кг, в молочно-мясных совхозах — с 505 до 1330 кг, живой средний вес одной коровы, предназначенной для мясосдачи, на колхозных фермах увеличился с 310 кг до 323 кг, в молочно-мясных совхозах — с 237 кг до 289 кг1001. Удой на одну корову в среднем в 1937 г. в личном хозяйстве колхозников составлял около 1110 л1002. Однако по росту поголовья и продуктивности скота задания плана второй пятилетки были недовыполнены. Хотя валовая продукция животноводства во второй пятилетке, кроме 1933 г., возрастала высокими темпами: 1933 г. — 86,7%, 1934 г. — 110,8%, 1935 г. — 119,4%, 1936 г. — 111,6% и 1937 г. — 113,5%1003, ее среднегодовой объем в среднем за 1933—1937 гг. был ниже среднегодового уровня 1928—1932 гг.

Производство основных продуктов животноводства по всем категориям хозяйств иллюстрируют следующие данные (в среднем за год)1004:

  1909—1913 гг. (в совр. границах) 1928—1932 гг. 1933—1937 гг.
Мясо и сало в убойном весе, млн. т 4,8 4,3 2,7
В том числе свинина 1,7 1,1 1,0
Молоко, млн. т 28,8 26,3 22,2
Яйца, млрд. шт. 11,2 8,0 5,8
Шерсть, тыс. т 192 135 83

Значительно выше были показатели товарности животноводства. В 1927—1928 гг. товарность мяса по СССР составляла 35%, в 1937 г. — 59%, товарность молока повысилась с 15 до 31%. Товарность продуктов животноводства в колхозах составляла в 1937 г. по мясу 80%, по молоку 67%, по шерсти 87%1005.

3. Общие итоги сельскохозяйственного производства во второй пятилетке

В результате осуществления второй пятилетки среднегодовая валовая продукция сельского хозяйства на 4,8% превысила уровень, достигнутый в первой пятилетке, и на 32% превзошла дореволюционный уровень. Животноводство не достигло дореволюционного уровня и еще отставало от уровня первой пятилетки. Об этом говорят следующие данные о валовой продукции сельского хозяйства (в среднем за год, в сопоставимых ценах)1006.

  Вся продукция сельского хозяйства Продукция земледелия Продукция животноводства
1909—1913 гг. 100 100 100
1928—1932 гг. 126 137 109
1933—1937 гг. 132 157 90

За годы второй пятилетки значительно окрепли колхозы. Денежные доходы на один колхоз выросли с 22 тыс. руб. до 59 тыс.1007 В валовой продукции колхозов основную роль играло растениеводство, на долю животноводства в 1937 г. приходилось 9,7%. Невелика была доля овощного хозяйства и садоводства. Денежные доходы от растениеводства в колхозах увеличились с 48,6% (к общей сумме доходов) в 1932 г. до 67,3%, а доля животноводства в доходах упала с 22,5 до 17,4%. Значительное увеличение удельного веса продукции растениеводства в доходах объяснялось в основном повышением государственных заготовительных цен, особенно по техническим культурам, установлением надбавок за сверхплановую продукцию и т.п. На относительном уменьшении денежных доходов от животноводства (абсолютно они значительно увеличились) сказалось также снижение цен на колхозном рынке, так как в доходах от колхозной торговли занимали большое место доходы от животноводства (в 1936—67%)1008.

вернуться

994

«КПСС в резолюциях…», т. 5, стр. 188.

вернуться

995

«Социалистическое строительство СССР». Статистический ежегодник, 1936, стр. 367.

вернуться

996

«Сельское хозяйство СССР». Статистический сборник. М., 1960, стр. 56.

вернуться

997

«Социалистическая реконструкция сельского хозяйства», 1938, № 6, стр. 55.

вернуться

998

«Социалистическое животноводство», 1936, № 5, стр. 55.

вернуться

999

«Сельское хозяйство СССР». Статистический сборник. М., 1971, стр. 33.

вернуться

1000

«Сельское хозяйство СССР». Статистический сборник, 1960, стр. 56, 263, 264; «Народное хозяйство СССР в 1958 году», стр. 445.

вернуться

1001

«Проблемы экономики», 1938, № 2, стр. 148, 149.

вернуться

1002

М. Несший. Доходы и финансы колхозов, 1940, стр. 55.

вернуться

1003

Рассчитано на основе данных о годовых темпах роста к 1913 г.: «Народное хозяйство СССР. 1922—1972 гг.» М., изд-во «Статистика», 1972, стр. 219.

вернуться

1004

«Сельское хозяйство СССР». Статистический сборник, 1960, стр. 328.

вернуться

1005

«Социалистическое сельское хозяйство СССР». Статистический сборник. М.— 1939, стр. 74.

вернуться

1006

«Народное хозяйство СССР в 1959 году», стр. 311.

вернуться

1007

«Сельское хозяйство СССР». Статистический сборник, 1960, стр. 58.

вернуться

1008

М. Несмий. Доходы и финансы колхозов. 1940, стр. 26, 28.

136
{"b":"190210","o":1}