Более детальное исследование валентной структуры комплексных соединений платины было проведено О. В. Сизовой и В. И. Барановским [24]. В частности, обобщая понятие валентности атома на многоатомные лиганды (L) и характеризуя σ- и π-донорную и акцепторную способность последних с помощью σ- и π-составляющих валентности V_L, они классифицировали одиннадцать важнейших лигандов по их донорной и акцепторной активности. Была рассмотрена также зависимость свойств лигандов от состава комплекса и взаимное влияние лигандов, передаваемое через орбитали центрального атома.

Почему образуется химическая связь?

Традиционно образование химической связи объясняют понижением потенциальной энергии при сближении атомов, которое превосходит повышение кинетической энергии, так что алгебраическая сумма этих двух величин оказывается отрицательной. Однако, как было показано Рюденбергом [21], в действительности дело обстоит сложнее. По мнению Рюденберга, образование химической связи обусловлено преимущественно понижением кинетической энергии электронов вследствие их большей делокализации в молекуле, чем в невзаимодействующих атомах. Более детальный анализ проблемы был проведен Годдардом и Уильсоном [44] на примере молекулы водорода с использованием обобщенного метода ВС. Согласно этому методу, двухэлектронная функция молекулы Н₂ может быть записана с точностью до нормировочного множителя в виде

(4.102)

где а(r) и b(r) — неортогональные молекулярные орбитали, оптимизированные для каждого межъядерного расстояния R.

При этом энергия обменного взаимодействия атомов водорода (Е^х) может быть представлена как сумма кинетической (

^х) и потенциальных ядерной (V^nx) и электронной (V^ех) составляющих:

(4.103)

где

(4.104)

(4.105)

(4.106)

— оператор кинетической энергии электронов; Vⁿ — оператор потенциальной энергии ядер; К_аb, Т_ab — обменный и кулоновский интегралы.

Рис. 26. Отдельные компоненты полной энергии молекулы Н₂ как функци межъядерного расстояния (по Годдарду)

Оказывается, что из Е^х можно выделить члены, отвечающие за образование связи. Из рис. 25, на котором изображены полученные Годдардом кривые зависимости величин T^x, V^nx, а также разности w = E — T^x от R, видно, что единственной отрицательной составляющей обменной энергии является Т^х, причем ее понижение относительно Т_R=∞^x превосходит соответствующее изменение прочих составляющих энергии (Δw.) Чтобы объяснить этот факт, перепишем выражения для T^x и V^nx в следующем виде:

(4.107)

(4.108)

где "обменная матрица плотности"

(4.109)

vⁿ — потенциал ядер и локальная кинетическая энергия

(4.110)

 

— оператор градиента.

Существенным является то, что в то время как в выражение для "обменной" матрицы плотности входят произведения орбиталей а(r) и b(r), величина t^x включает градиенты этих орбиталей. Если обе орбитали в области связи имеют одинаковые знаки, то можно ожидать, что величина ρ^x будет мала в этой области вследствие частичной компенсации членов в квадратных скобках. Для величины t^x, напротив, следует ожидать большого по абсолютной величине и отрицательного значения. Действительно, в области связи одна из орбиталей убывает, в то время как другая — возрастает, и градиенты этих орбиталей имеют различные знаки. Поэтому каждый член в квадратных скобках формулы (4.110) будет положительным.

До сих пор речь шла о низшем синглетном состоянии молекулы водорода. Для этого состояния ρ^х в области связи положительна (хотя и мала). Для триплетного состояния, соответствующего отталкиванию ядер атомов водорода без образования ими стабильной молекулы, можно показать, что величина ρ^х отрицательна. Это создает иллюзию, будто причиной образования молекулы является увеличение электронной плотности между ядрами. Такая точка зрения ие соответствует, однако, действительности. Следуя Годдарду, мы показали выше, что причиной образования химической связи правильнее считать благоприятную конградиентность орбиталей, реализующих связь. Однако следствием благоприятной конградиентности являются также положительные значения ρ^x. Иначе, концентрация электронной плотности в области связи, уменьшение локальной кинетической энергии в этой же области и образование стабильной молекулы являются следствиями одной и той же причины — благоприятной конградиентности орбиталей.

Список литературы

   1. Алексеев В. Г. О совпадении методов формальной химии и символической теории инвариантов.- "Журн. Русск. физ.-хим. об-ва", 1901, т. 33, отдел I, вып. 4, с. 314-348.

   2. Берсукер И. Б. Электронное строение и свойства координационных соединений. Изд. 2-е. Л., "Химия", 1976.

   3. Борисова Н. П., Семенов С. Г. Молекулярно-орбитальное, определение кратности химической связи.- "Вестн. Ленингр. ун-та", 1973, № 16, с. 119-124.

   4. Борисова Н. П., Семенов С. Г. Молекулярно-орбитальное исследование валентной структуры органических соединений.- "Вестн. Ленингр. ун-та", 1976, № 16, с. 98-103.

   5. Быков Г. В. История электронных теорий органической химии. М., Изд-во АН СССР, 1963.

   6. Быков Г. В. История органической химии. М., "Химия", 1976, 360 с.

   7. Вейль Г. Валентность и иерархия химических структур.- В кн.: Прикладная комбинаторная математика. Пер. с англ. Под ред. М. Е. Деза. М., "Мир", 1968, с. 339-350.

   8. Вигнер Е. Теория групп и ее приложения в квантовомеханической теории атомных спектров. Пер. с англ. Под ред. И. Я. Смородинского. М., Изд-во иностр. лит., 1961.

   9. Гиллеспи Р. Геометрия молекул. Пер. с англ. Под ред. Ю. А. Пентина. М., "Мир", 1975.

   10. Горьков Л. П., Питаевский Л. П. Энергия расщепления термов молекулы водорода.- "Докл. АН СССР", 1963, т. 151, с. 822-825.

   11. Дмитриев И. С. Симметрия в мире молекул. Л., "Химия", 1976.

   12. Дмитриев И. С. Молекулы без химических связей. Очерки о химической топологии. Л., "Химия", 1979.

   13. Дмитриев И. С. Развитие электронных теорий ковалентной связи в работах Дж. Льюиса и И. Лэнгмюра.- В кн.: Вопросы истории и методологии химии. Под ред. Р. Б. Добротина. Л., Изд-во ЛГУ, 1976, с. 98-116.

   14. Каплан И. Г. Симметрия многоэлектронных систем. М., "Наука", 1969.