228
В 1663 г. 14 полков гвардии ( tercios) насчитывали в целом 1553 человека (Deleito Piñuela, loc. cit., p. 194 sq.).
229
Письмо Карлоса Короны приводится в: Altamira, Historia de España, III, p. 297.
230
Avisosde Pellicer (14 juin et 26 juillet 1639).
231
Об этом эпизоде: Domínguez Ortiz, La movilización de la nobleza castellana en 1640, в: Anuario de Historia del Derecho español, XXV (1955), pp. 799–823.
232
Deleito Piñuela, loc. cit., p. 199.
233
Биография автора, составленная Уильямом Кнеппом Джонсом на основе архивных документов ( Estebanillo González, Revue hispanique, LXXVII, pp. 201–245), подтверждает правильность «послужного списка» Эстебанильо (включая его дезертирство и запись в ряды французских войск).
234
Estebanillo González, livre I, chap. VII.
235
Этот вывод приводит Делеито Пиньюэла в своей работе: Deleito Piñuela, El declinar de la monarquía española.
236
Guzmán de Alfarache, atalaya de la vida humana («atalaya» в смысле наблюдения). Обе части Guzmán были опубликованы Шапеленом в 1619 и 1620 гг. (то есть спустя 20 лет после выхода испанского произведения).
Дискуссии относительно значения плутовского романа в основном были сосредоточены вокруг « Гусмана», настоящей «библии» плутовства (и одновременно его первого литературного отражения). Moreno Báez, loc. cit.представляет его как типичное произведение барочного духа, истоки которого — в Контрреформации; J. A. van Praag, Sobre el sentido del «Guzmán de Alfarache»( Estudios dedicados a Menéndez Pidal, t. V (1954), pp. 282–306), напротив, видит в нем весьма показательное проявление состояния духа «нового христианина», озлобившегося на общество, в котором живет. Ни та, ни другая интерпретация не кажется нам убедительной.
237
О « Lazarillo» как предшественнике плутовского романа см. работы М. Батайона.
238
Это мнение Гонсалеса Паленсии: González Palencia, De Lazarillo a Quevedo. О различиях духа Lazarilloи Guzmán de Alfaracheсм.: Bataillon, предисловие к двуязычному изданию Lazarillo de Tormes.
239
Краткую биографию Августина де Рохаса см. в: Deleito Piñuela, La mala vida, pp. 157–158.
240
Предисловие Игнасио Бауэра к Vida del Escudero Marcos de Obregón Vincente Espinel(« Las cien mejores obras de la literatura española», vol. 35). О правдивости описания приключений Эстебанильо Гонсалеса см. прим. 17 к предыдущей главе.
241
Cartas de los jesuitas, см. в: Ortega у Gasset, En tomo a Velázquez, p. 148.
242
Claudio Sánchez Albornoz, España, un enigma histórico, I, chap. IX, p. 573.
243
Novísima recopilación de las leyes de España, livre I, titre XII, lois 6 et suiv.
244
Rumeu de Armas, Historia de la previsión social en España, chap. XIV, pp. 270–271.
245
Discurso del amparo de los legítimos pobres y reducción de los fingidosde Perez de Herrera (1598), см. в: R. del Arco, Cervantes testigo social.
246
См. в: Deleito Piñuela, La mala vida, pp. 136–137.
247
La vida del Buscón, livre I, chap. VIII.
248
Luis Zapata, Miscelanea(1592) переиздано в: Memorial histórico español, Madrid, 1852, t. XI.
249
Rinconete y Cortadillo, édit. Rodríguez Marín, p. 56 note 2.
250
Valbuena Prat, La vida española…, p. 188.
251
Ricardo del Arco, La ínfima levadura social en la obra de Cervantes, p. 222.
252
B. Joly, Voyage, p. 518.
253
Enrique Cock, в: García Mercadal, Viajes… I, p. 1047.
254
García Mercadal, España vista por los extranjeros, t. III, p. 15 sq.
255
La hija de Celestina( La novela picaresca española, p. 886).
256
La Illustre Fregona( Ibid., pp. 150–151).
257
M. Bataillon, Le roman picaresque, p. 16.
258
См. в: Valbuena Prat, La vida española en la Edad de Oro, p. 154. О «пикаризации» испанского общества см.: М. Bataillon, loc. cit., об атмосфере «разочарованности» см.: Р Vilar, L’Espagne du «Quichotte»( Europe, XXXIV, pp. 3—16).
