Физика. 19 июня, 13.00-17.00 Готовился упорно. Вышел отвечать третьим. Вопросы: 1. Природа электрического тока в вакууме. Термоэлектронная эмиссия в электронных приборах. Свойства электронных пучков. 2. Законы преломления света. Полное отражение света. 3. Задача – расчет работы силы тяжести или силы упругости.

На первый вопрос немного наколбасил – недостаточно четко. На второй сходу вспомнил теорему Гюйгенса v1/v2=n. Задачу едва не запорол. Как и другим, помогла Галина Кирилловна. В момент, когда другие учителя ушли обедать. Получил 5. Это очень обрадовало.

Немецкий язык. 22 июня, 9.00-10.30 Почти не готовился, т.к. никаких слухов о содержании экзамена не было. Получил билет №5. Сложно. Рассказал об осуществлении права на образование и пересказал текст (почти не читая) о хоккейном чемпионате в Москве. Указали на две ошибки. Снизошли – поставили 5.

История и обществоведение. Вытянул снова билет №1. «Борьба Ленина за создание партии. II съезд РСДРП». Этот вопрос осветил с блеском. Второй вопрос пошел хуже, но все равно получил 5 и 5.

В итоге закончил с одной 4 – по русскому языку. Частично получил 5 незаслуженно, но нельзя умалять и личных заслуг. Не верится, что школьный этап окончен. Неужели я больше не сяду за школьную парту?

27 июня Нам был безобразно устроен выпускной вечер. Торжественная часть смята. Значки ГТО почему-то дали только десятку человек. Все шло ускоренными темпами. Далее еще хуже – застолье и танцы. Этим могли заняться и в любой другой день. Ничего запоминающегося. Не посидели в своем классе, не было душевных разговоров. Учителя и сами были не рады. Обидно ужасно. Ну и черт с этой школой! Аттестат получил – и ладно.

Экзамены

Математика письменно (1 июля с 9.00) Шесть ужасных задач. В начале думал, что не решу ни одной. Решил вторую. Третью решил с ошибкой – вместо диаметра подставил радиус. Четвертую довел в нужном направлении только до половины. Пятую вроде решил, но у Миши Гаврилова ответ другой. Шестую делал без надежды, что доведу до конца. Но все же какое-то решение есть. Только подсчет не успел сделать. Получил 3+ (1+3+3+0+5+0)

Физика письменно 3 июля (5 часов) Четыре неплохие задачи. Первую не сразу решил, но додумался. Многие на ней завалятся. Над второй попыхтел, формулу вывел. Четвертая – очень легкая. Третья, может быть, решена неверно. Чуть-чуть не дотянул до 5. Получил 4 (++, ++, +-, ++)

Физика устно. 5 июля с 12.00. Подсекло меня волнение. Иначе было бы 5. Первую задачу решил сходу, во второй запутался, но разобрался. Третью наполовину запорол – запутался с графиком потенциала. Поставили 4 (++, +., +-).

Математика устно. 7 июля с 11.00 Устный экзамен прошел удачнее. Первое задание запорол – обидно. Другое решил быстро и внушительно, но на 5 натянуть не смог. Мужик попался хороший. Правда, видел, как он поставил 2 отличнику и медалисту. Вышло 4 (-,+,+,-+, +).

Русский язык (сочинение) Выбрал свободную тему «Я буду воспевать всем существом поэта// Шестую часть земли с названьем кратким «Русь»«. Надеялся на высокую оценку, но поставили 3. Работы своей не видел, за что такая немилость, не знаю.

Собеседование 13 июля, 2 минуты. Жалко потерянного на ожидание времени. Вопросы: 1. Оценить свои успехи по экзаменам, 2. О положении на Ближнем Востоке, 3. Что такое ОПЕК (я замялся – «организация стран этого региона»), 4. Хобби (рассказал про спорт). Предъявил документы о квалификации «химик-лаборант» и об успешном окончании телекурсов. Не заметил, чтобы это произвело хоть какое-то впечатление.

Окончательных результатов нет. Все встанет на места 28-го. Сходных с моими оценок предостаточно. Питаю надежды.

28 июля Ура! Прошел! По конкурсу опередил 800 человек, да еще около 1000 отсеялось в процессе экзаменов. Принято более 1000 человек. Правда, без стипендии. Должен оправдать доверие в течение первого семестра и первой сессии.

Сидел на встрече с основными шишками физтеха. Выступал ректор академик Белоцерковский (энергия, бодрость!), зам. министра высшего образования (настоящий трибун – обаятелен, острословен). Другие выступали блекло.

Мое дело года не пропало даром. Теперь труднейшее: удержаться на физтехе и постараться учиться без троек.

Завтра все новое.

Эти короткие очерки были написаны в начале 2000-х по мотивам «Бортжурнала» и фотоальбома нашей группы. Они в меру бодры и несамокритичны. Из этих очерков следует, что студенты-физтехи никогда не теряли чувства оптимизма, которое также позволяло им обманываться по поводу своего будущего, а тем, кто это будущее предопределял, – беззастенчиво обманывать молодежь. Как и в целом по нашему курсу ФМХФ (выпуск 1985 – около 100 человек), хоть какое-то отношение к науке в будущем имела меньшая половина выпускников, а по специальности работу на всю жизнь смогли получить лишь единицы.

АРТИМОВИЧ Геннадий Константинович

Гена до сих пор остается самой загадочной личностью 946-й группы. Прежде всего в силу проявленной в студенческие годы невероятной работоспособности. Гена несколько лет спал только урывками, добиваясь высоких результатов по всем предметам. Какую задачу при этом решал Гена, так и осталось неизвестным. Тривиальное подозрение в мечтах о красном дипломе выглядело бы смешным.

При отчаянной упертости в учебу Гена был интересным собеседником, стремившимся запутать любую тему до полной непроницаемости.

После института Гена отошел от общения с бывшими однокашниками. Ходят легенды, что он торгует спецодеждой, а ночами продолжает проникать в глубины теорфизики и исчислять неберущиеся интегралы.

Шаржи:

Эпиграммы и шутки:

Череп формой как яйцо,

Изможденное лицо.

Ум живет, а телу – лень.

Тусклый блеск и ярка тень.

Гена – это абсолютно зеленое тело

Ряды на лекциях редеют

И лектор говорит все тише.

Лишь Гена, преданный идее,

В своей тетрадке что-то пишет.

Считает он, что знает все

И перед ним любой – осел,

Но, всех считая за ослов,

Собой умножил их число.

Самолюбив он од животной боли

(Наивно полагает, что гастрит).

– Даже меня самолюбивей более, -

Самолюбивый Маршал говорит.

Люблю, когда за чашкой чая

Моралью Гена докучает.

Он много больше знает о любви,

Чем авторы каких-то вздорных книг.

Науку эту и без них постиг.

Здесь он презрел литературных гениев –

По поводу любви свои имеет мнения.

Нет совершенства в существах земных -

Так видел мир великий Гейне,

Но был неправ,

поскольку нет его в живых

А ранее не мог он знать о Гене.

Павлин красив, а ноги – сущий стыд,

Но Генины завидев ноги,

Венера спряталась в кусты

И от позора разбежались боги.

По разуму и Аристотель, и Платон –

Шкодливые мальчишки перед ним,

Христос дурной показывает тон,

Поскольку не по праву носит нимб.

Выражения:

– Линейная алгебра – это наука о многоточиях.

– Сон – это моя гибель.

Политические стишки, написанные к случаю (1989)

На стене сидят клопы.