А вскоре мы увидели и новинку — какую-то странную колючую проволоку, из окна она казалось как бы огромной толщины шлангом. Оказывается, это была знаменитая спи­раль Бруно, высотой до полутора метров. При малейшем прикосновении какой-то части тела она начинает обволаки­вать человека и тонкие стальные зубцы впиваются в тело.

Как мне пояснили, она была запрещена еще постанов­лением Лиги наций накануне Второй мировой войны. Ее успели применить только итальянцы в Эфиопии. Не знаю, может быть, в истории парламентов были такие случаи, ко­гда исполнительная власть, взбесившись, выступала против законодателей, но не читал, чтобы Парламентский дворец опутывали по периметру колючей проволокой. Да еще со­провождали свои бандитские действия ложью, что якобы из Белого дома распространяется поток оружия, что там чуть ли не стрелковая дивизия, полностью экипированная и готовая к боевым действиям. И вообще там (то есть у нас) несметное число всякого оружия, включая ракетное. «Миф об оружии» в Белом доме всячески раздували. Если чита­тель приобрел книжку «Тишайшие переговоры» — запись 1—3 октября фонограммы переговоров в Свято-Даниловом монастыре, он увидит, что «основная проблема» на этих пе­реговорах, на которую особенно напирал Сергей Филатов — это «проблема оружия в Белом доме. Видимо, боялись, что оружие имеется в здании парламента.

Когда после расстрела Парламентского дворца и его за­хвата никакого оружия не обнаружили, кроме того, которое по штатному расписанию принадлежало служащим охраны парламента, вдруг намертво замолчали. На наши утвер­ждения: нет у нас никакого оружия». — «Есть», — упрямо твердил Филатов и прочие прокремлевские негодяи. Это им было очень надо: нужен предлог для усиления блокады Бе­лого дома, для пропагандистской шумихи по всему миру, с целью оклеветать парламент.

...В эти трагические октябрьские дни в Москве проходи­ла встреча глав государств СНГ. Я написал письмо, обрисо­вав обстановку, просил оказать влияние на Кремль.

Российской Федерации к Парламентам, Президентам и Председателям правительств

Уважаемые руководители государств и правительств!

Дружественная вам страна — Российская Федерация — Россия переживает трагические дни. По воле Б.Н. Ельцина в Российской Федерации осуществлен государственный переворот. Растопта­ны Конституция и Законы государства, на которых зиждились по­следние надежды стабильности российского общества. Страна поставлена на грань гражданской войны. Большинство субъектов Российской Федерации осудило организаторов государственного переворота. Бывший Президент отрешен от должности. Приведен к присяге временно исполняющий полномочия Президента А.В. Руц­кой. Ведется работа по формированию нового правительства.

Съезд народных депутатов Российской Федерации, как высший орган государственной власти России, рекомендует воздержаться от проведения предстоящей встречи глав государств — стран СНГ до стабилизации политической обстановки в Российской Федера­ции, до полного восстановления в ней деятельности законно из­бранных органов власти.

Съезд народных депутатов Российской Федерации подтвер­ждает свои дружеские отношения со всеми государствами СНГ.

Надеемся на ваше понимание и поддержку.

С уважением,

X Чрезвычайный (внеочередной) Съезд народных депутатов Российской Федерации.

Москва, Дом Советов. 24 сентября 1993 г.

Я — Председатель Межпарламентской ассамблеи СНГ, как мне представлялось главы парламентов, президентов этих стран, хотя бы по морально-этическим соображениям, должны были бы встретиться со мной, переговорить, узнать общую ситуацию и т.д. Но нет, ни один из них не связался со мной и парламенты не оказали поддержку российскому Законодателю. Все они поэтому с легкостью необыкновен­ной оказались вскоре разогнанными их президентами, ко­торые, по примеру Ельцина, установили полутоталитарные режимы.

Депутат-священник Алексей Злобин, добрейший че­ловек, предложил обратиться к авторитету Русской право­славной церкви, которая могла бы оказать содействие, взяв на себя задачу посредника-миротворца. Я немедленно под­держал эту идею и предложил рассмотреть соответствую­щее письмо-обращение на заседании Съезда. Проект пись­ма подготовил Злобин вместе с Валентиной Домниной на вечернем заседании.

Ваше Святейшество!

К Вам, Главе Русской Православной Церкви, обращаются на­родные депутаты Российской Федерации, собравшиеся на свой X Чрезвычайный (внеочередной) Съезд.

Произошел антиконституционный, антинародный государствен­ный переворот.

Над великой Русью нависла чудовищная угроза наступления всеобщей ненависти, распрей и раздора между различными про­тивоборствующими силами. С минуты на минуту может пролиться кровь, вспыхнуть угрожающим огнем гражданская война.

Мы, народные депутаты Российской Федерации, на это безза­коние ответили своим противостоянием, нежеланием смириться с произволом и попранием прав и

свобод нашего народа, его выс­шей представительной власти. Немедленно собрали X Чрезвычай­ный (внеочередной) Съезд народных депутатов. Выполняя свой гражданский долг, мы, депутаты России, вместе со всеми, кому дороги Святое Отечество, встали на защиту Закона, Конституции, демократии и нашего народа.

Идет восьмой день неравного противостояния. В Доме Сове­тов отключены свет, связь, вода, канализация, изымаются транс­портные средства Парламента. Подходят к концу продукты и ме­дикаменты.

В сложившейся ситуации от имени своих избранников просим Вас, Патриарха Московского и всея Руси, опираясь на влияние многомиллионной Православной Церкви приложить возможные усилия для преодоления силового противостояния, могущего при­вести к кровопролитию и гражданской войне, во имя достижения национального согласия в нашем великом многонациональном Отечестве.

С глубоким уважением к Вам, Ваше Святейшество.

X Чрезвычайный Съезд народных депутатов Российской Федерации.

P.S. В знак высочайшего признания к Вам посылаем небольшой сувенир — несколько свечей. Эти свечи сегодня освещают наши рабочие места на X Чрезвычайном Съезде народных депутатов России.

Вскоре в Верховный Совет прибыла делегация церков­ных иерархов. Когда мне сказали, что митрополит Кирилл с сопровождающими его церковными деятелями находится в приемной, я тут же прервал небольшое совещание и встре­тил гостей.

Митрополита Кирилла, среднего роста, полноватого, с приятной улыбкой, узнал сразу же — встречался с ним в Иерусалиме в прошлом году. Я тогда с парламентской де­легацией был в странах Ближнего Востока. Митрополит Кирилл передал мне письмо с воззванием Патриарха Алек­сия И. Затем начал осторожно говорить о необходимости переговоров, компромиссов, договоров — вместо войны и разрушения.

Я внимательно слушал и даже несколько удивлялся: в чем он хочет меня убедить? Убеждать надо бы не меня, а Кремль, но слушал, не перебивая. Ответил: «Предложение Алексия II принимаю. Благодарю за участие и стремление к примирению. Ни один депутат не будет возражать — все будут довольны».

И тут я заметил какое-то удивление — не только в гла­зах, оно отразилось в мимике митрополита, сопровождаю­щих его других священников. Мне это было непонятно — и первоначальное смущение, когда Кирилл говорил о не­обходимости переговоров, и удивление, когда я сказал, что немедленно готов начать переговоры. Выяснилась причина этого быстро.