Привычка к героину и «китайскому белку» (триметилфантанил) обычно наступает после 3—4 инъекций, а к морфию — после 10 — 12 уколов при постепенно увеличивающейся дозе.

Ломка, как правило, возникает через 2 — 3 часа после инъекции героина, через 5 — 6 часов после последнего укола морфия и через 11 — 12 часов после использования опия.

«Сажание на иглу» обычно происходит:

- добровольно (любопытство, ритуал, попытка самоусовершенствоваться и т.п.);

- насильственно (после намеренного похищения);

- путем обмана (подменой медицинских препаратов).

Необходимо подчеркнуть, что, поскольку спецслужбы с наркоманами практически не работают, указанный метод более подходит для правоохранительных органов, которые, в частности, могут быть заинтересованы в приобретении источников информации в среде наркоманов. Естественно, что состояние абстиненции арестованного преступника-наркомана может быть использовано для того, чтобы заставить его говорить.

Известно, что наркотики способны быстро отключить сознание человека на точно прогнозируемое время, и потому весьма удобны в процессе похищения.

Возможны следующие варианты действий:

- рот и нос объекта перекрывают марлей, пропитанной классическим средством для операционного наркоза - фторотаном, после чего объект в пределах 5-20 минут полностью теряет сознание;

- оглушенного ударом или с помощью пережимания сонных артерий объекта усыпляют инъекцией барбамила (5-10 мл 10-процентного раствора в мышцу или вену) на 6-8 часов; при этом время сна несложно регулировать подбором соответствующего препарата;

- обездвиженному на несколько секунд объекту вкалывают смесь нейролептика тиоридазина (сонапакс) со спиртом, что вызывает у человека мгновенное обессиливание, падение давления, учащение пульса, расширение зрачков, то есть пассивное состояние, внешне напоминающее глубокий шок.

В спецслужбах существуют психофармакологические технологии, позволяющие осуществлять варианты убийств, которые совершаются так, чтобы это выглядело как естественная смерть. Существует целый ряд методов, в основном, связанных с применением токсинов. Каким-то образом в организм жертвы в разное время вводится два отдельных вещества, каждое из которых само по себе безвредно, но которое становится опасным, когда оно смешивается с другим. Можно ввести определенное вещество в письмо, которое по почте попадет в руки жертвы. Объект убийства можно сделать аллергиком чуть ли не ко всему — к алкоголю, аспирину, даже к кофе и чаю — настолько, что, если он выпьет или съест некоторое количество этих веществ, он тут же умрет.

Но если нет нужды убивать человека, можно просто сделать из него дурака. Для этого достаточно положить в лимонад таблетку известного наркотического средства ЛСД, когда объект, скажем, должен выступить с речью, или сделать так, чтобы из вентилятора на него дул какой-нибудь газ. Можно обработать записи докладчика так, что, пока он будет держать их в руке, в его организм попадет достаточно веществ, вызывающих галлюцинации, что и внушит ему мысль, что он, допустим, Повелитель Вселенной.

Следует сказать, что отношение к психотропным средствам у большинства людей, включая ортодоксальных руководителей спецслужб, всегда было весьма скептическим.

До последнего времени большинство руководителей оперативных подразделений спецслужб относили действие психотропных веществ к сфере психотроники и паранормальных явлений.

Существует полная уверенность в том, что токсикологические и условно скажем «наркологические» лаборатории всегда будут существовать в составе технического обеспечения деятельности органов разведки и контрразведки всех стран мира. При этом вопрос о контроле за работой этих подразделений будет периодически возникать по мере их неизбежных «проколов» и скандалов в средствах массовой информации и парламентах, связанных с преступными злоупотреблениями наркосодержащими спецсредствами.

Из американского, отметим, самого передового, опыта борьбы с наркобизнесом видно, что при разработке общегосударственных программ и комплексных планов мероприятий особое внимание уделяется согласованному планированию работы таких субъектов обеспечения национальной безопасности, как органы разведки, контрразведки, пограничной охраны, таможни, подразделения по борьбе с терроризмом, коррупцией и организованной преступностью. При этом особое внимание рекомендуется обращать на такие области их деятельности, как подготовка кадрового состава, укрепление материально-технической оснащенности, организация взаимодействия, информационно-аналитического обеспечения, осуществление агентурной и оперативно-технической борьбы указанных подразделений с этим видом преступности.

В этой связи необходима разработка комплексных программ совместных мер по борьбе с наркобизнесом, проводимых как в регионах-производителях, так и в регионах-потребителях наркотиков. Только единая антинаркотическая политика, хорошо организованное взаимодействие между законодательными и правоохранительными органами смогут в перспективе дать заметный результат.

Для этого все заинтересованные стороны должны выразить решимость использовать все политические и экономические средства, имеющиеся в их распоряжении, для проведения в жизнь намеченных программ, включая создание объединенных комитетов по борьбе с наркоманией в парламентах этих стран, новых структур и штатных должностей в советах национальной безопасности, в том числе и подразделений, специализирующихся на расследовании преступной деятельности торговцев наркотиками, в органах прокуратуры своих стран. Следует также иметь в виду, что успешное осуществление программ по борьбе с наркобизнесом находится в прямой зависимости от способности субъектов борьбы концентрировать свои ресурсы на главных направлениях и координировать их использование.

Интересы государства и его спецслужб в пограничном пространстве определяются геополитическими факторами: положением, потенциалом и реальными возможностями страны, являющимися отражением места и роли страны в системе мировых и региональных международных отношений.

Сопредельные государства исторически представляют собой зону жизненно важных первоочередных интересов, а, следовательно, государственная граница объективно является местом сосредоточения многомерных усилий спецслужб и правоохранительных структур.

Во все времена служба на границе — войсковая, оперативная, разведывательная — требовала полной самоотдачи и в то же время особо выделялась государством.

Еще в древнекитайских «Методах Сыма» (IV в. до н.э.) сказано, что те, кто служил на границе, в течение трех лет после этого были освобождены от трудовой повинности.

Для определения базовых направлений деятельности разведки и контрразведки на государственной границе крайне важен углубленный научный анализ и политическое прогнозирование всего комплекса объективных долговременных факторов, в условиях и под воздействием которых формируется, будет формироваться в дальнейшем внешняя и внутренняя политика сопредельных государств. Именно результаты такого анализа должны служить исходными критериями для выработки стратегии пограничной политики, неотъемлемой составной частью которой является проблема безопасности государственной границы. При этом в процессе анализа особое внимание необходимо уделять углубленному выявлению факторов внешней угрозы безопасности страны, нарастающих потенциальных локальных и региональных конфликтов.