Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Недостаточная эффективность крестьянского движения в 80 — 90-е годы подтверждается анализом его форм. Среди них преобладали пассивные формы выражения недовольства крестьян — потравы помещичьих посевов и сенокосов, порубки лесов, задержка уплаты налогов и выкупных платежей, отказ принимать участие в разверстании угодий и т. п. Подобные выступления, а также захват крестьянами небольших участков помещичьих земель, требования отменить плату за различные религиозные требы, составляли 3/5 всех крестьянских выступлений, тогда как удельный вес более активных форм борьбы был незначительным. Так, разгромы и поджоги помещичьих имений, стачки крестьян и сельскохозяйственных рабочих, столкновения с полицией и войсками, неповиновение местным властям, самочинное переизбрание их, протесты с одновременным применением разных форм борьбы составляли менее 1/3 всех выступлений. Крестьянство, как неоднократно подчеркивал В. И. Ленин, в период 80-х — первой половины 90-х годов еще не было в состоянии подняться на сознательную борьбу. Его выступления легко подавлялись царизмом, а непосредственных участников движения жестоко наказывали с помощью полиции и войска.

На Украине крестьянское движение имело общие черты с борьбой крестьян всей России, было ее составной частью. Неразрывная связь экономического развития Украины с экономическим развитием всей страны, общность судеб, интересов и чаяний всего трудового крестьянства России обусловили общность форм, целей, направлений крестьянских выступлений украинских губерний и страны в целом.

Крестьянское движение пореформенного периода в своей основе было антипомещичьим, отражало интересы всей массы крестьян. Борьба развивалась в трех главных направлениях: за получение необходимых земельных угодий, за уничтожение непомерно тяжелой помещичьей эксплуатации, за ограничение произвола и насилия царской „администрации. Начинала разворачиваться также борьба между двумя противоположными социальными группами крестьян — сельскими пролетариями и сельскими предпринимателями.

2. РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ 80-х — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ 90-х ГОДОВ

Начало рабочего движения 80-х годов. В 80-е годы в России продолжался затяжной экономический кризис, который привел к сокращению выпуска продукции во многих отраслях промышленности, к значительному ухудшению положения трудящихся. На промышленных предприятиях все чаще происходили рабочие волнения и стачки, нередко приобретавшие довольно острый и длительный характер.

Классовые битвы против эксплуататоров проходили все активнее и организованнее. Свидетельством постепенного нарастания интенсивности рабочего движения в 80-е — первой половине 90-х годов являются повторные стачки на больших фабриках и заводах. Значительный размах получили выступления пролетариев национальных окраин. В 1882 г. состоялась двухнедельная стачка свыше 3 тыс. рабочих Кренгольмской мануфактуры в Нарве, в 1883–1884 гг. бастовали 8 тыс. человек на Жирардувской мануфактуре вблизи Варшавы.

На Украине в 80-х годах первыми в стачечную борьбу включились железнодорожники и рабочие сахарных заводов. Особой остротой и стойкостью отличалась стачка рабочих Киевских главных железнодорожных мастерских, начавшаяся 22 февраля 1880 г. Причинами стачки были снижение заработной платы, невыносимые условия работы, произвол административно-управленческого персонала мастерских — штрафы, обсчеты, нарушения тарифных расценок при сдельной оплате труда, увольнения из мастерских искалеченных рабочих и т. п.

Протест от имени рабочих изложил администрации модельщик А. Василевский. В ответ начальник мастерских ударил А. Василевского. Это вызвало возмущение всех рабочих. На стихийно возникшем митинге собралось около 2 тыс. человек. Железнодорожники требовали улучшения своего экономического положения. Прибывшие на место событий жандармы и полиция подавили выступление рабочих. Наиболее активных его участников — А. Василевского, И. Осиповича, Г. Глика — выслали на 3 года в отдаленные губернии, а девять рабочих уволили из мастерских.

В начале 80-х годов стачки произошли на станции Александровск (Запорожье), в железнодорожных мастерских в посаде Крюков (г. Кременчуг) и других местах. В Полтавских железнодорожных мастерских в 1884 г. бастовали 600 рабочих. Они требовали повышения заработной платы, улучшения условий труда и быта. Результатом стачки было закрытие на некоторое время железнодорожных мастерских, увольнение с работы свыше 40 человек, арест нескольких наиболее активных участников выступления.

Стойкость проявили рабочие во время повторной стачки в 1880 г. на Цыбулевском сахарном заводе в Липовецком уезде Киевской губернии. Непосредственным поводом к стачке стала гибель рабочего М. Нешитого во время чистки котла. В знак протеста против нарушения предпринимателями правил техники безопасности рабочие прекратили работу. Руководили стачкой рабочие И. Пугач, Е. Шаболтай, Л. Подольский. Бастующие силой освободили из-под ареста активного участника выступлений Л. Романенко и помешали судебному следователю арестовать других организаторов стачки. Упорная борьба длилась 9 дней. Рабочие добились возвращения своих документов, многие из них оставили завод.

Жестокая эксплуатация, тяжелые жилищно-бытовые и санитарные условия, низкая заработная плата вызывали стачки на многих предприятиях в различных отраслях промышленности. В общем в течение 1880–1884 гг. на Украине произошло 26 стачек и волнений, в которых принимали участие 9285 рабочих. Стачка в это время все чаще становилась основной формой классовой борьбы пролетариата.

Еще больший размах получило рабочее движение во второй половине 80-х — первой половине 90-х годов. Это был период, когда среди передовых рабочих начали распространяться идеи научного социализма.

Стачка на Никольской мануфактуре в Орехово-Зуеве. Выдающимся событием рабочего движения всей России стала стачка рабочих Никольской мануфактуры фабриканта Морозова в Орехово-Зуеве, недалеко от Москвы, продолжавшаяся с 7 по 17 января 1885 г. В ней приняли участие около И тыс. человек. Организованность, пролетарская солидарность, проявленные в ходе выступления, знаменовали вступление всероссийского рабочего движения в новую, высшую фазу своего развития.

Морозовскую стачку и другие крупные выступления рабочих Центрального промышленного района в эти годы В. И. Ленин считал началом новейшей истории российского рабочего движения[414].

Основной причиной выступления рабочих Никольской мануфактуры было значительное снижение расценок и чрезвычайно большие штрафы, нередко достигавшие 30 %, а то и половины заработной платы рабочих. Стачкой руководили передовые рабочие П. А. Моисеенко, В. С. Волков, Л. И. Иванов и др. Начав стачку, рабочие подняли красное знамя как символ борьбы пролетариата за свою свободу. В ходе стачки они выдвинули ряд требований, в том числе издания закона о штрафах, установления государственного контроля над заработной платой. Эти требования выходили далеко за рамки обычных требований рабочих одного предприятия и свидетельствовали об отстаивании бастующими классовых интересов всего пролетариата страны. В определенном смысле они являлись и политическими требованиями, поскольку выражали общие интересы рабочих страны и были направлены против остатков крепостничества в промышленности и грубых форм эксплуатации рабочих.

Для подавления стачки администрация мануфактуры вызвала войска, учинив жестокую расправу над рабочими. Свыше 800 забастовщиков арестовали и выслали этапным порядком на родину, а 33 рабочих, в том числе организаторов стачки П. А. Моисеенко и В. С. Волкова, отдали под суд.

Оценивая выступление рабочих мануфактуры Морозова, В. И. Ленин писал: «Эта громадная стачка произвела очень сильное впечатление на правительство, которое увидало, что рабочие, когда они действуют вместе, представляют опасную силу, особенно когда масса совместно действующих рабочих выставляет прямо свои требования»[415].

вернуться

414

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 9, с. 250.

вернуться

415

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 2, с. 23.

161
{"b":"243732","o":1}